ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.12.2010г. г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы В составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М. C участием гос. обвинителя Магомедова М.Г. защиты в лице адвоката Амировой Г.А. при секретаре Джабраиловой А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаджиевой ФИО15, <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.159 ч.3, 327 ч.2 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гаджиева А.И. в декабре ДД.ММ.ГГГГ года; узнав о возможности получения государственного целевого кредита, на развитие личного подсобного хозяйства, выдаваемых на льготных условиях населению, в рамках программы «<адрес> региональным Филиалом (<адрес>) ОАО «Россельхозбанк», расположенным по адресу: <адрес>. в сел. <адрес>, подделав с помощью неустановленного лица по имени ФИО19 представила в указанный банк, следующие фиктивные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита, оформленные на имя ее сына, ФИО30., справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 46 (сорок шесть) голов в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) ФИО25 справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 36 голов, в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) поручителя ФИО24М.: справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 49 голов, в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) ФИО32 А.И., рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО31 рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО26, рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО27 справку сельской администрации сел. <адрес>, с участием представителя Управления сельского хозяйства, <адрес>, подтверждающее наличие у главы ЛПХ ФИО29., залогового имущества, справку Управления сельского хозяйства, <адрес>, о том, что имеющееся поголовье КРС в ЛПХ в количестве 46 штук, у ФИО28., не относится к категории племенного, молочного или рабочего скота: решение комиссии при Администрации муниципального образования, <адрес>, о том, что представленные документы главой ЛПХ ФИО47 А.К., соответствует действительности; анкету-паспорт поручителя на имя ФИО33.И.; анкету-паспорт поручителя на имя ФИО17 В последующем на основании этих документов заключены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между управляющим дополнительным офисом <адрес> ОАО «Россельхозбанк ФИО34 А,К.: договора поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ между управляющим дополнительным офисом <адрес> ОАО «Россельхозбанк ФИО23.; договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Гаджиева А.И. учинила подписи за них и за себя. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение кредитных денежных средств, Гаджиева А.И. подала заявление на открытие текущего счета от имени ФИО35.К., заключила договор банковского счета, для осуществления расчетно-кассового обслуживания, на основании которого открыт расчётный счет за №, после чего были перечислены деньги на общую сумму 300000 рублей, которые по расходно-кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ранее выданной нотариальной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств, получила в дополнительном офисе <адрес> ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300000 рублей, которые в последующем ею были потрачены на свои нужды, причинив, тем самым, <адрес> ОАО «Россельхозбанк» материальный ущерб, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ. Она же, Гаджиева А.И., в декабре 2006 года, в целях облегчения совершения хищения государственного целевого кредита на развитие личного подсобного хозяйства, выдаваемых на льготных условиях населению в рамках программы «<адрес> региональным Филиалом (<адрес>) ОАО «Россельхозбанк», расположенным по адресу: <адрес>, в сел. <адрес>, подделав с помощью неустановленного лица по имени ФИО22, представила в указанный банк следующие фиктивные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита, оформленные на имя ее сына, ФИО44 А.К.; справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 46 голов в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) ФИО39 А.К.: справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 36 (тридцать шесть) голов, в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) поручителя ФИО20 справку о проверке наличия крупно рогатого скота (КРС) в количестве 49 голов, в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) ФИО40 А.И.; рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО45 А.К.; рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО42 П.М.; рекомендацию (ходатайство) сельской администрации сел. <адрес>, в качестве возможного заемщика ОАО «Россельхозбанк», ФИО41 А.И.; справку сельской администрации сел. <адрес>, с участием представителя Управления сельского хозяйства, <адрес>, подтверждающее наличие у главы ЛПХ ФИО46 А.К., залогового имущества; справку Управления сельского хозяйства, <адрес>, о том, что имеющееся поголовье КРС в ЛПХ в количестве 46 (сорок шесть штук, у ФИО43 А.К., не относится к категории племенного, молочного или рабочего скота: решение комиссии при Администрации муниципального образования. <адрес> о том, что представленные документы главой ЛПХ ФИО37., соответствует действительности: анкету-паспорт поручителя на имя ФИО38 А.И., анкету-паспорт поручителя на имя ФИО18 П.М. В последующем на основании этих документов заключены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между управляющим дополнительным офисом <адрес> ОАО «Россельхозбанк ФИО36 А.К.; договора поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ между управляющим дополнительным офисом <адрес> ОАО «Россельхозбанк ФИО21И.; договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Гаджиева А.И. учинила подписи за них и за себя. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение кредитных В суде подсудимая Гаджиева А.Х. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, потерпевшего. полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, что она ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, вдова, на иждивении имеет двоих детей. При этих обстоятельствах суд считает исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно. Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Гаджиеву ФИО16 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 327 ч.2 УК РФ. Назначить Гаджиевой А.И.наказание -по ст.159 ч.3 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, -по ст. 327 ч.2 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, В соответствии со ст. <данные изъяты> С применением ст. 73 УК РФ назначенное Гаджиевой А.И. наказание считать условным с испытательным <данные изъяты> В период испытательного срока обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Гражданский иск <адрес> ОАО «Россельхозбанк» оставить без рассмотрения для предъявления в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства бухгалтерские документы хранить при уголовном деле. Меру пресечения в виде подписке о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Магомедова Д.М. Отпечатано в сов. комнате.
денежных средств, Гаджиева А.И. подала заявление на открытие текущего счета от
имени Абдулаева А.К., заключила договор банковского счета, для осуществления
расчетно-кассового обслуживания, на основании которого открыт расчётный счет за
№; после чего были перечислены деньги на общую сумму
300000рублей, которые по расходно-кассовому ордеру за №
от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ранее выданной нотариальной доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств, получила в дополнительном офисе <адрес> ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 300000рублей, кото-
рые в последующем ею были потрачены на свои нужды, причинив, тем самым, <адрес> ОАО «Россельхозбанк» материальный ущерб, в крупном размере, т.е совершила преступление предусмотренное ст.327 ч.2 УК РФ.