ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2011г. г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Магомедова Д.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абакарова А.А.,

защитника Мирзаханова Я.,

при секретаре Джабраиловой А.А.,

рассмотрев ходатайство прокурора и материалы уголовного дела в отношении

Юсупова ФИО22, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст.159; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч. 2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст. 158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а, в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Юсупов Р.Б.обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору и причинением значительного ущерба гражданам, в совершении краж и грабежа, т.е. преступлениях, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст.159; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч. 2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст. 158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а, в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Юсупов Р.Б.обвиняется в совершении указанных преступлений по 30 эпизодам.

В ходе рассмотрения данного дела прокурор Абакаров А.А.заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Потерпевшие и свидетели по делу не проживают по адресам указанным в списке, приложенном к обвинительному заключению.

Защитник Юсупова Р.Б. не возражал в удовлетворении ходатайства прокурора.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав обвинительное заключение, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.237 пп.1п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Потерпевшие по делу Минбулатов Б.К., Омаров К.А.,Вердиханов М.М.,Рамазанов Д.Н.Омарова З.А., Закиргаева А.Ш.,Мейланова С.С., а также все свидетели по делу не проживают по указанным адресам.

В обвинительном заключении неправильно указаны номера страниц при изложении доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 234 и 237 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Юсупова ФИО23, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст.159; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч. 2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст. 158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а, в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения Юсупову ФИО24 в виде подписки о невыезде оставить без изменения..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.