наезд на мешехода с причинением телесных повреждений



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.
с участием гос. обвинителя Магомедова М.Г.
адвоката Мирзаханова Я.У.

при секретаре Джабраиловой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Абакарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абакаров А.А. обвиняется в том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, управляя автомобилем марки за гос. регистрационными номерами и следуя с <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/ч напротив здания <адрес>, не следя за складывающейся дорожной обстановкой, нарушив требования пунктов 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «Участники дорожно­го движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для дви­жения и не причинять вреда», « При повороте направо или налево водитель обязан усту­пить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он сворачива­ет, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке» не соблюдая указанные в правилах положения, совершил наезд на переходившего проезжую часть по пешеходному переходу Даибова И.А., в результате чего получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы ушибленной раны затылочной области, перелома костей свода и основания черепа ушиба головного мозга тяжелой степени, закрытой трав­мы груди, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Даибов И.А. заявил ходатайство о прекраще­нии уголовного дела в отношении подсудимого Абакарова А.А. т.к. они примирились, по­следний возместил материальный ущерб, вину признал полностью, в содеянном раскаял­ся, к подсудимому претензий не имеет, в связи с этим просит прекратить уголовное дело в отношении Абакарова А.А.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, адвоката и подсудимого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с по­терпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с изложенным суд, считает необходимым уголовное дело в отношении Абака­рова А.А. по ст.264 ч. 1 УК РФ необходимым прекратить. Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2, 267, 268 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абакарова А.А., по ст.264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абакарова А.А.-отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий О/г/яТ&У Магомедова Д.М.

Отпечатано в совещательной комнате.