незаконное хранение наркотического средства без цели сбыто в особо крупном размере

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№
ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Казамбиевой П.М.,

с участием государственного обвинителя - Алиева Б.Б..

подсудимого - Мячев Т.А.

защитника адвоката - Кахриманова А.Р.. представившего удостоверение №. ордер

№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в от­ношении:

Мячев Т.А. - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обви­няемого в совершении преступления, пред-усмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мячев Т.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мячев Т.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 07 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, в 07 часа 40 минут, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по <адрес> проведе­но оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в рамках которого возле стоянки ме­ждугородних автобусов, расположенной по <адрес>. в <адрес>, произведен личный досмотр Мячева Т.А. В ходе проведенного личного досмотра в правом кармане его брюк обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с наркотическим средством «<данные изъяты>». массой - 5,6 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного¹ и особо крупного размеров нарко­тических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного ко­декса Российской Федерации». 5.6 грамм наркотического средства «<данные изъяты>» являет­ся особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом. Мячев Т.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в особо крупном размере, наркотическое средство «<данные изъяты>». то есть совершил пре­ступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Мячев Т.А., при ознакомлении с материалами дела и в ходе предварительного слушания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Мячев Т.А., в присутствии защитника, ходатайст­во о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия госу­дарственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен­ное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение осо­бого порядка принятия судебного решения и санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Мячева Т.А., в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «метамфетамин».

Действия Мячева Т.А. органом следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и ха­рактер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влия­ние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мячев Т.А., вину признал, оказал активное способствование раскрытию преступле­ния, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жи­тельства.

Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспита­ние подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свобо­ды условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мячев Т.А. виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок - 6 (шесть) месяцев.

Обязать Мячев Т.А. в период испытательного срока не ме­нять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодич­ностью - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль над осужденными.

Меру пресечения, подсудимому Мячев Т.А., заключение под стражей, отменить, освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство « <данные изъяты>», массой -5,6 грамм, фрагмент одежды Мячева Т.А. со следами наркотического средства метамфета­мин, пакетик с мягкой игрушкой - уничтожить.

Лист № журнала учета перевозки багажа на автобусе марки «<данные изъяты>» регистраци­онный номер № - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационное порядке в Верховный суд <адрес> в те­чение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате.