Дело №1-200/11
15 апреля 2011 года г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> Муртазалиева Г.А., подсудимого Яворского О.С., защитника адвоката Рустамовой Х.Х., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
Яворского О.С., <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яворский О.С., заведомо зная о свойствах наркотического средства – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, и возможности сбыта данного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Яворский О.С. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из <данные изъяты>., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, и хранил у себя с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкала в ходе реализации оперативной информации, поступившей в Махачкалинское ЛУВДт в отношении Яворского О.С. о причастности последнего к незаконному сбыту наркотического средства, было проведено оперативное внедрение сотрудника милиции Магомедова М.А. для проведения проверочной закупки наркотического средства у указанного лица.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, возле <данные изъяты> расположенного в <адрес>, во время встречи Яворский О.С. реализовал условному покупателю – Магомедову М.А. наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат <данные изъяты>., находившееся в медицинском одноразовом шприце, получив от него 3000 рублей в качестве оплаты.
После проведения проверочной закупки Яворский О.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Махачкалинское ЛУВДт, где при производстве личного досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые были получены им от Магомедова М.А. за реализованное наркотическое средство.
После проведения проверочной закупки в дежурной части Махачкалинского ЛУВДт сотрудником милиции Магомедовым М.А. было выдано приобретенное им у Яворского О.С. наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат <данные изъяты>
В этой связи, по независящим от Яворского О.С. обстоятельствам, по причине проведения проверочной закупки и изъятия наркотического средства, указанному лицу не удалось осуществить незаконный сбыт наркотического средства - кустарно изготовленный препарат <данные изъяты>. неустановленному кругу лиц.
Таким образом, Яворский О.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Подсудимый Яворский О.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами установлена вина Яворского О.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.
Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Яворский О.С. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет семью, на иждивении одного малолетнего ребенка и неработающую супругу, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой коллектив по месту работы и жители ходатайствуют о смягчении Яворскому О.С. наказания и не лишении его свободы.
С учетом изложенных обстоятельств дела и принимая во внимание данные, характеризующие Яворского О.С., его семейное положение, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ст. 228.1 ч. 1, с учетом требований ст.ст. 30, 60, 66 УК РФ и с соблюдением ст. 316 УК РФ.
Одновременно с учетом изложенных обстоятельств дела и личности подсудимого, его семейного положения, смягчающих обстоятельств дела, суд находит возможным исправление и перевоспитание Яворского О.С. без реального отбывания лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого Яворский О.С. своим поведением должен доказать свое исправление.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яворского О.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 4 (четыре) года.
Обязать Яворского О.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью 1 раз в месяц посещать УИИ.
Меру пресечения Яворскому О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, весом 0, 132 гр.; пакет с полимерным стаканом с наслоениями бурого цвета (со следовым количеством эфедрина, эфедрона); три конверта со смывами – уничтожить; 3 (три) денежные купюры достоинством 1000 (тысяча) рублей за сериями еИ 0448237, чЯ 3270096, чЧ 7513876 – возвратить по принадлежности в Махачкалинское ЛУВДт.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Федерального суда
Советского района г. Махачкала Алиев М.Г.
Отпечатано в совещательной комнате.