ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 г. гор. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алимирзоев З.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Магомедова Р.М., защитника Кахриманова А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Скребнева А.А., <данные изъяты> при секретаре Устаеве Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скребнева А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Скребнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении вестибюля <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 14000 руб., принадлежащий гр-ну Алибекову М.А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Таким образом, Скребнев А.А. этими действиями, выразившимся в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимый Скребнев А.А., при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Скребнев А.А., в присутствии защитника, подержал и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием его с предъявленными ему обвинениями по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку, государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5-ти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами установлена вина Скребнева А.А., в тайном хищении чужого имущества.
Действия Скребнева А.А. органом следствия правильно квалифицированы по п. »в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Скребнев А.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Скребнев А.А. в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести и поэтому условное осуждение в отношении него подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
При определении размера наказания суд также учитывает, что Скребнев А.А. вину признал и раскаялся в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Скребнева А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, примененное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скребнева А.А., отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором присоединить один год и шесть месяцев из наказания назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на срок 1 года и 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии – поселения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Скребнева А.А. взять под стражу из зала суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случаи подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) З.А. Алимирзоев