№ 1- 401/12 11 сентября 2012 года г. Махачкала Советский районный суд г. Махачкалы, в составе: председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - ФИО2, с участием государственного обвинителя - ФИО6, подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1 - <данные изъяты> установил: ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуану» в крупном размере и сбыл сильнодействующее вещество «трамал», не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах. Примерно в конце апреля ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, прогуливаясь по <адрес> обнаружил прозрачный пакет с <данные изъяты>, содержащим пять капсул сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», два из которых употребил сам и заведомо зная, что сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>» запрещен в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, незаконно сбыл три капсулы сильнодействующего вещества условному покупателю при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 30 минут, в г. Махачкала, возле бильярдного клуба «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> ФИО1. из корыстных побуждений незаконно сбыл за 300 рублей по имеющейся договорённости, условному покупателю ФИО9., фрагмент блистера с тремя капсулами сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», общей массой - 0,3 грамма. Таким образом, ФИО1, незаконно сбыл сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ. Он же, в начале октября 2011 года, прогуливаясь вдоль канала Октябрьской Революции, протекающего по <адрес>, обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, который он сорвал и оставил там же, для высыхания. Примерно через две недели он пошел на место, где оставил куст конопли, измельчил лиственную часть и положил в пакет, в последующем привез домой по адресу: <адрес> <адрес> периодически потреблял, то есть незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в целях личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, сотрудниками <данные изъяты>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия возле бильярдного клуба, расположенного по <адрес> «а» <адрес>, был подвергнут личному осмотру ФИО1 в ходе которого в правом кармане брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 32,4 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» признается крупным размером. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана» без цели сбыта в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ. На предварительном следствии и в суде подсудимый ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, полагавших необходимым удовлетоврить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению. При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Между тем, ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, судимость не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Учитывая указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа: - по ч.1 ст. 228 УК РФ - 5000 (пять тысяч) рублей; - по ч.1 ст. 234 УК РФ - 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание, в виде штрафа, в размере: – 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1, обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья М.Т. Гюльмагомедов Отпечатано в совещательной комнате.