ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года гор. Махачкала
Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Абдурахманова А. В., при секретаре Серафонтовой Р. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Зейналовой Р. Д. к ГУ МЧС по РД о выдаче ей жилищного сертификата,
установил:
Зейналова Р. Д. обратился в суд с иском к ГУ МЧС по РД о выдаче ей жилищного сертификата.
В обосновании своих исковых требований истица Зейналова Р. Д. указала, что она вдова прапорщика внутренней службы Зейналова А. Л., служившего в системе МВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж Зейналов A. Л. работая помощником начальника караула и командиром отделения ПСЧ № ЦУС ФПС ГУ МЧС России по <адрес>, умер от заболевания «острое нарушение мозгового кровообращения» и его смерть признана наступившей в период прохождения службы. Оставаясь вдовой и не имея жилья, она воспитывает и кормит троих детей - 2-х студентов (сына и дочь) и сына школьника, которые не определены в жизни, зарегистрирована в общежитии № общая площадь жилья составляет 19 кв.м., а фактически проживает в <адрес>, садоводческом обществе «Дружба, в чужом доме, нанимая комнату.
ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление председателя ЖК ГУ МЧС России по <адрес> о том, что ей отказано в выдаче государственного жилищного сертификата на основании п. 2 ст. 49 и п.п. 1 и 2 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ. В МЧС России по <адрес> и ей было разъяснено, что в представленных документах якобы отсутствовала справка с места регистрации о том, что ее семья не признана малоимущей, хотя такая справка имелась в числе документов, ей пришлось повторно обратиться и получить официальную справку № от ДД.ММ.ГГГГ в МКП «Отдел по учету, распределению, приватизации жилья администрации <адрес>», где она регистрирована, о том, что ее семья признана малоимущей и согласно Федеральному Закону «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ и «О прожиточном минимуме в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ, имею право на оказание государственной социальной помощи. Ей вновь пришлось обратиться с заявлением (с приложением официальной справки о признании моей семьи малоимущей) в ГУ МЧС.
ДД.ММ.ГГГГ за № она вновь получила ответ (фактически отписку), из которого усматривается, что ей рекомендовано встать на учет в органах местного самоуправления, тогда как она и так состоит на учете. Видимо, ответчик, подготовивший ответ на ее имя, даже не обратил внимание, на справку, приложенную к заявлению, полученную из Администрации <адрес> о том, что она состоит на учете и нуждается в улучшении жилищных условий. По этим надуманным основаниям ейе незаконно и необоснованно отказано в получении жилищного сертификата.
В судебном заседании истица Зейналова Р. Д. поддержала свои исковые требования, и просила суд обязать ГУ МЧС России по <адрес> предоставить ей жилищный сертификат.
Будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ответчик без уважительных причин в суд не явился в связи, с чем суд постановил вынести заочное решение.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности, исходя их времени принятия таких граждан на учет.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Зейналов А. Л. работая помощником начальника караула и командиром отделения ПСЧ № ЦУС ФПС ГУ МЧС России по <адрес>, умер от заболевания «острое нарушение мозгового кровообращения» и его смерть признана наступившей в период прохождения службы, и он имел стаж работы №
Согласно протокола № заседания жилищной комиссии № УГПС МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ Зейналов Азедин Лукманович, и его семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации продпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению некоторых категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» за 2002-2010 годы» истец имеет право на получение государственного жилищного сертификата.
Из представленных в суд сообщений об отказе в запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Управлении Федеральной регистрационной службы по РД, за истицей и членами ее семьи регистрация прав на жилье, земельные участки или иную недвижимость не производилась.
Согласно справке о составе семьи истица Зейналова Р. Д. имеет следующий состав семьи: сын – Зейналов В. А. ДД.ММ.ГГГГ., дочь – Зейналова Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ сын – Зейналов Л. А. ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из справки Администрации <адрес> МКП «Отдел по учету, распределению, приватизации жилья администрации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ данной истице Зейналовой Р. Д. то, что ее семья признана малоимущей и согласно Федеральному Закону « О государственной социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ и «О прожиточном минимуме в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ, имеет право на оказание государственной социальной помощи.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования истицы Зейналовой Р. Д. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Зейналовой Р. Д. удовлетворить.
Обязать ГУ МЧС по РД выдать Зейналовой Р.Д. жилищный сертификат.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня его вынесения, в Верховный суд РД.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: А. В. Абдурахманов