РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2010г. г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейхмагомедова М. М. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения,
УСТАНОВИЛ:
Шейхмагомедов М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения в виде подписки о невыезде по тем основаниям, что вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, он претерпел нравственные и физические страдания, которые исходят из того, что он был ограничен в свободе передвижения, не мог вести сложившийся уклад работы и жизнедеятельности.
Физические и нравственные страдания, которые он пережил и переживает до сих пор, заключаются в том, что сам факт привлечения к уголовной ответственности оказался для него сильным потрясением. В течение длительного времени пока шло производство предварительного расследования и судебное разбирательство, он пребывал в психически подавленном состоянии, испытывая сожаление и обиду, страх за свою жизнь и жизнь своей семьи, чувство стыда и разочарования, утрату веры в справедливость. Он до сих пор не может отделаться от состояния подавленности, униженности, постоянно гложет чувство обиды, довлеет страх за то, что все это может повториться. Получил сильную психическую травму, поскольку не заслуживал подобного отношения. Пользовался заслуженным уважением и доверием среди родственников, соседей, друзей.
Незаконное уголовное преследование в отношении него повлекли утрату полного физического и психического благополучия, повреждено его здоровье, участились его обращения к врачам по поводу различных недугов, периодически проходил курсы лечения. Степень нравственных страданий повысили незаконные действия сотрудников правоохранительных органов и следователей при производстве по уголовному делу в отношении него. По этому поводу судьей Цунтинского районного суда Магомедовым А.М. было вынесено частное определение которым обращено внимание прокурора <адрес> и начальника Цунтинского РОВД на допущенные дознавателями Гаджимагомедовым И. и Магомедовым М.Р., а также следователем Дибировым А. нарушения процессуальных норм при производстве ими предварительного следствия по делу Шейхмагомедова М.М.
Незаконные действия указанных сотрудников повлекли необоснованное заволокичивание по делу, отдалялась перспектива разрешения уголовного дела, продлевались сроки предварительного следствия, в результате чего он длительное время находился в процессуальном статусе подозреваемого и обвиняемого. Незаконное уголовное преследование в отношении него осуществлялось в течение длительного периода времени, более чем одного года. Причиненный ему моральный вред оценивает в размере 1500000 рублей.
В суде представитель истца Тагирова Д.Г. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Насибуллина В. исковые требования не признала и просила в иске отказать, так как истцом доказательства в обоснование своих требований не представлены.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шейхмагомедова М.М. возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч. 1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.330 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шейхмагомедова М.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ истец оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о незаконности привлечения к уголовной ответственности, обвинения в совершении упомянутого выше преступления Шейхмагомедовым М..
Незаконное привлечение к уголовной ответственности, Шейхмагомедову М. причинили физические и нравственные страдания. Был нарушен нормальный ритм жизни его и семьи. Испытывал чувство оскорбленности и униженности, чувство несправедливости. Его семья (жена домохозяйка и двое малолетних детей), находившаяся на его иждивении, осталась в течение указанного времени без средств к существованию, что усилило страдания Шейхмагомедова М.
После оправдания судом Шейхмагомедов М. проходил амбулаторное лечение.
Таким образом, факт незаконного привлечения Шейхмагомедова М.М. к уголовной ответственности и незаконного применения в отношении него меры пресечения виде подписки о невыезде, установлен имеющимися в деле письменными доказательствами и ответчиком не оспаривается.
В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинены физические и нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, опорочен перед родственниками, друзьями, односельчанинами и коллегами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу морального вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.ст.1070 и 1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, заключения под стражу, незаконного осуждения возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме.
Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом фактических обстоятельств и личности истца Шейхмагомедова М., его индивидуальных особенностей, семейного положения, учитывая требования разумности и справедливости, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, суд приходит к выводу о причинении Шейхмагомедову М. морального вреда в размере 500 тыс. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шейхмагомедова М. М. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ, в пользу Шейхмагомедова М. М. в счет возмещения компенсацию морального вреда в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: