о признании права собственности



ФИО2 Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего: Абдурахманова А. В., при секретаре Серафонтовой Р. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалаева Н. М. к Администрации гор. Махачкалы о признании права собственности на самовольно строение,

установил:

Мусалаева Н. М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором она просит признать за ней, право собственности на литер «Г 2», сарай наружными размерами 4.7 х 3 м., расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании истица Мусалаева Н. М. поддержала иск в полном объеме, и при этом пояснил, что она не нарушает чьих-либо прав и интересов, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих граждан.

Будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ответчик без уважительных причин в суд не явился в связи, с чем суд постановил вынести ФИО2 решение.

Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из имеющегося в деле копии технического паспорта домовладения видно, что Мусалаевой Н. М. принадлежит 1/10 доля дома расположенного по адресу: <адрес>,

Как следует из заявления заверенного нотариусом Омаровой М. И., соседи Алиева А.Ш., и Гасаналиева П.Р., дают согласие истице Мусалаевой Н. М. признать в судебном порядке право собственности на строение Литер «Г 2» и претензий по границам строения и земельного участка не имеют.

Эти обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу требований ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Мусалаевой Н. М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Мусалаевой Н. М. удовлетворить.

Признать за Мусалаевой Н. М. право собственности на литер «Г 2», сарай наружными размерами 4.7 х 3 м., расположенный по адресу <адрес>.

Обязать ГУП «»Дагтехинвентаризация» и УФРС РФ по РД выдать правоустанавливающие документы на литер «Г 2», сарай наружными размерами 4.7 х 3 м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня его вынесения, в Верховный суд РД.

Председательствующий: _______________________ __А. В. Абдурахманов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200