РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Махачкала
Суд Советского района г. Махачкалы
в составе председательствующего Джунайдиева Г.Г.,
при секретаре :Магомедовой З.
с участием представителя истца : Баймурзаева Р.А.
представителя ответчика : Козлитиной Ш.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гр. дело по иску Мамаева М.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности
УСТАНОВИЛ.
Мамаев М.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Кизлярского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РД. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. i и 167 ч. 2 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по данному делу по подозрению в причастности совершения этих преступлений, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение по ст. 105 ч. Г УК РФ.
По ходатайству следователя суд неоднократно продлевал срок содержания его под стражей, и в последний раз был продлен до 8 месяцев, т. е до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена и он был освобожден из-под стражи. Этим же постановлением в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него было прекращено и отменена мера пресечения.
Как указывает истец действиями органов предварительного расследования ему причинен моральный вред в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В отношении него возбудили уголовное дело за то преступление, которое он не совершал. Кроме того, его задержали и он находился под стражей по этому делу в течение 8 месяцев. После освобождения он еще полтора месяца находился под подпиской о невыезде. В течение нескольких месяцев во время
предварительного расследования он безуспешно пытался доказать свою невиновность. Однако его доводы не хотели слышать. Ему предъявили обвинение, и была избрана мера пресечения.
С момента моего задержания и до прекращения в отношении него уголовного преследования прошло около 10 месяцев, 8 месяцев из которых он находился в СИЗО. Отсутствие нормального питания, прогулки на свежем воздухе только один час в сутки, тяжелые условия содержания под стражей, антисанитария, инфекционные болезни и нервные переживания привели к снижению его иммунитета, и он часто стал болеть. К тому же на момент задержания он был после операции на глаза. Во время нахождения под стражей в СИЗО ему не давали лекарства, неоднократные его обращения, что он нуждается в лечении, ни к чему не привели.
Кроме того, незаконным привлечением его к уголовной ответственности были опорочены его честь, достоинство и репутация законопослушного гражданина. потерял работу, где он работал инкассатором. В глазах родственников, соседей, друзей, знакомых и других граждан он мог ассоциироваться с преступником-убийцей, и от осознания этого у него снизилась самооценка. Он сильно переживал за исход дела и дальнейшую свою судьбу. Обвинение в совершении особо тяжкого преступления грозило ему большим сроком тюремного заключения, поэтому все время нахождения под стражей он находился в нервно-стрессовом состоянии.
Его нравственные и физические страдания ( моральный вред), причиненные ему незаконным привлечением к уголовной ответственности он оценивает в 2 500 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования по указанным основанием.
Представитель ответчика Минфина Р.Ф Козлитина Ш.Н.
иск не признала пояснив, что истец должен представить доказательства о причинении ему физических и моральных страданий. Кроме того при вынесении решении просит руководствоваться требованиями разумности и справедливости.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит с следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлена судом в ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РД. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. i и 167 ч. 2 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Мамаев М. А был задержан по данному делу по подозрению в причастности совершения этих преступлений, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение по ст. 105 ч. Г УК РФ.
По ходатайству следователя суд неоднократно продлевал срок содержания его под стражей, и в последний раз был продлен до 8 месяцев, т. е до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена и он был освобожден из-под стражи. Этим же постановлением в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него было прекращено и отменена мера пресечения.
Эти обстоятельство подтверждается :постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об избрании меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями о продлении срока содержании под стражей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о привлечении в качестве ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением об изменении меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие в его действиях состава преступления.
Таким образом Мамаев М.А. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, предъявив обвинение в совершении особо тяжкого преступления –убийства, незаконного содержался под стражей 8 месяцев и еще полтора месяца находился под подпиской о не выезде. что естественно причиняют нравственные и физические страдания
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписку о невыезде..
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что Мамаев М. около 10 месяцев незаконно находился под уголовным преследованием, 8 месяцев под стражей в связи с незаконно предъявленным обвинением в совершении особо тяжкого преступления – убийство, в результате чего истцу безусловно причинены глубокие нравственные и физические страдания
В данном случае степень нравственных и физических страданий усилились еще и тем, что истец согласно выписки клиники «Микрохирургии глаза « им академика Федорова в ноябре месяце 2008 года т.е перед его арестом перенес операцию на глаз в ГУ «Микрохирургии глаза» по поводу сложного Ассигматизма глаза и нуждался в наблюдении окулиста по месту жительства и согласно листка не трудоспособности находился на амбулаторном лечении. Более того после освобождении из под стражи Мамаев М.А согласно справки Кизлярской городской поликлиники от ДД.ММ.ГГГГ т.е после освобождении из следственного изолятора у Мамаева установлена осложненный бронхит, хронический пиелонефрит в стадии обострении.
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч рублей )
Согласно ст.. 1071 ГК РФ. в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законодательными органами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Согласно ст. 1070 ГК РФ. вред причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казни Российской Федерации
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск Мамаева М.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности удовлетворить частично
Взыскать в пользу Мамаева М.А.
с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч рублей )
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.