об установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей



РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2010 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием заявителя Нурмагомедова Н.А., представителя заинтересованного лица МВД <адрес> (по доверенности) Дагирова М.М., при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурмагомедова Н.А. об установлении юридического факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей,

установил:

Нурмагомедов Н.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Нурмагомедов Н.А. поддержал свое заявление и сослался на то, что с октября 1978 г. года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в органах внутренних дел <адрес>. Приказом МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно уволен из ОВД с должности воспитателя ЦВИНП при УВД по <адрес>, с формулировкой «ограничено годен к военной службе», по болезни, полученной при исполнении служебных обязанностей, инвалидность установлена по 2 группе второй степени, бес­срочно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа, возвращаясь из служебной командировки из села <адрес>, на 27 километре федеральной автодороги «Сулак -Махачкала», а\м <данные изъяты> под управле­нием Гаджимагомедова A.M. столкнулась с а\м <данные изъяты> за г\н в № под управлением гр. Абдулхаликова А.Х., на котором ехал заявитель – Нурмагомедов Н.А. в качест­ве пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия он по­лучил множественные телесные повреждения, с переломами шейки бед­ренного сустава, множественными ущибами, сотрясением головного мозга, после чего попал в больницу, где находился на стационарном лече­нии до ДД.ММ.ГГГГ

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 211 УК РФ.

Установление данного факта ему необходимо для получения поло­женной ему ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью со дня установления юридического факта судом.

Согласно заключению ВВК МВД Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель – Нурмагомедов Н.А. уволен из ОВД по формулировке «заболевание получено в период военной службы», так как служебную проверку по факту ДТП ни­кто не назначал, так как заключения по фактам получения травм при ДТП в тот период не выносились (проводились).

Представитель заинтересованного лица - МВД РД (по доверенности) Дагиров М.М. заявление Нурмагомедова Н.А. не признал и по изложенным в возражении основаниям просит суд в удовлетворении заявления об установлении юридического факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сулейманов М.Р. показал суду, что во время работы Нурмагомедова Н.А. начальником ЦВИНП при УВД по г. Махачкала был Гаджиалиев Г.А.. Сулейманов М.Р. работал раньше, чем заявитель, а Нурмагомедов Н.А. пришел в 1987 г. и работал воспитателем, в его обязанности входило, сопровождать лиц, содержащихся в приемнике распределителе. Командировочные выписывались не всегда и не оплачивались. ДТП с участием заявителя произошло во время во время служебной командировки.

Свидетель Садулаев Ф.Г. показал суду, что он работает в ЦВИНП при УВД по г. Махачкала с ДД.ММ.ГГГГ В штате у них 20 человек. Начальником тогда был Гаджиалиев Г.А.. Когда он пришел заявитель уже работал воспитателем, который воспитывает детей, а также доставлял детей по всем регионам. ДТП с участием заявителя произошло во время служебной командировки в Бабаюрт.

Свидетель Гаджиалиев Г.А. показал суду, что он работал начальником ЦВСПНП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В штате у них работало 20 аттестованных работников. Нурмагомедов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был командирован в Бабаюрт, чтобы отвести несовершеннолетнего ребенка. О ДТП Гаджиалиев Г.А. знал, но служебной проверкой они не занимались, этим должны были заниматься следственные отделы, т.к. он был пассажиром.

Тот факт, что Нурмагомедов Н.А. в день ДТП находился в командировке Гаджиалиев Г.А., подтвердил.

Из заключения ВВК МВД Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заявитель – Нурмагомедов Н.А. признан ограниченно годным к военной службе, а также установлено, что указанные в заключении ВВК МВД РД заболевания, заявителем получены в период прохождения военной службы.

Из имеющейся в деле копии справки серии МСЭ-2001 № видно, что ДД.ММ.ГГГГ Нурмагомедову Н.А. 1958 года рождения бессрочно установлена вторая группа инвалидности.

Установление данного факта имеет для Нурмагомедова Н.А. юридическое значение, поскольку позволяет ему получить компенсацию по возмещению вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194– 199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Нурмагомедова Н.А. об установлении юридического факта получения им телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей, удовлетворить.

Установить юридический факт получения Нурмагомедовым Н.А. телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня выне­сения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200