Дело № 2-3594/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы ГАДЖИЕВ Д.И.,
при секретаре Кошелевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загирова Р.З. к МВД по РД о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Загиров Р.З. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании заработной платы, указывая, что Приказом министра МВД РД за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой должности в связи с вынесением в отношении него обвинительного приговора <адрес> райсудом. Приговором <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в последующем он оправдан. Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оправдательный приговор <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приказом министра внутренних дел по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ отменён, он восстановлен в своей должности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачивалась заработная плата, так как на тот период он был уволен приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по выплате заработной платы составляет 502071 рублей, которые просит взыскать с МВД по РД.
Представитель ответчика просит производство по делу прекратить, так как в соответствии с требованиями ст. 135 УПК РФ истцу необходимо обратиться в <адрес> райсуд в порядке реабилитации.
Выслушав объяснения сторон и проверив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Требование Загирова Р.З. подлежит рассмотрению в порядке ст. 135 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1. заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.
Согласно ч. 2 ст. 135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ч. 1, 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Загирова Р.З. к МВД по РД о взыскании заработной платы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате