Дело № 2-3665/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ № Мурадалиевой М.К., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ № к Акмурзаеву М.С. и Насырову К.А. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском Акмурзаеву М.С. и Насырову К.А. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, и госпошлины в сумме 1 752 рубля, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Акмурзаев М.С., получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, на неотложные нужды, сроком на три года, с уплатой Банку 18 % годовых.

Взятые обязательства заемщик Акмурзаев М.С., выполняет в ненадлежащем порядке, со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Акмурзаевым М.С., числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 51 742 рубля, 92 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурадалиева М.К., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными ею суду расчетами.

Ответчик Акмурзаев М.С., и поручитель – Насыров К.А., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ № Мурадалиеву М.К, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Акмурзаев М.С., заключил с Дагестанским отделением № СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ему кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № СБ РФ заключен договор поручительства № с Насыровым К.А., по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Акмурзаевым М.С., его обязательств перед кредитором.

Согласно п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.5.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанского ОСБ №.

Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Акмурзаевым М.С., составляет 51 742 рубля, 92 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Взыскать с Акмурзаева М.С. и Насырова К.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № ссудную задолженность в размере 51 742 рубля, 92 коп, и госпошлину в сумме 1752 рубля, солидарно.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.