Заочное Решение
Именем Российской Федерации
02сентября 2010г. г.Махачкала.
Советский районный суд г.Махачкалы
в составе: председательствующего— Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
с участием представителя истца : Гаджиевой С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Оракову ФИО10, Кадыловой ФИО11, Оракову ФИО12 о расторжении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании солидарно222374.20. и расходы на госпошлину 5331р.. всего 227705.2р.
Установил
ФИО13 обратился в суд с иском к к Оракову ФИО14, Кадыловой ФИО17, Оракову ФИО16, о расторжении кредитного договора №14337 ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании солидарно222374.20. и расходы на госпошлину 5331р.. всего 227705.2р. по. тем основанием, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ораков Р., получил в Акционерном коммерческом ФИО18, кредит в сумме 248000р. на неотложные нужды, сроком3споловиной года с уплатой банку 17% годовых
, Согласно действующему законодательству и п. 2.1. 2.1.1 кредитного договора и договора поручительства, от ДД.ММ.ГГГГ г..№ № поручители Кадылова ФИО19, Ораков ФИО20, отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика, открытого в операционном отделе ФИО21.
Согласно п.2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).
Взятые обязательства заемщик Ораков Р., не выполняет. ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
В кредитном договоре п.7.3. между Банком и заемщиком определена договорная подсудность согласно ст.32 ГПК РФ.
Представитель истца Гаджиева С. просит удовлетворить иск по указанным основанием.
Ответчики в суд не явились хотя были извещены.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основанием
Согласно ст. 809 ГК РФ
Как усматривается из материалов дела и установлена судом в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ораков РТ.. получил в Акционерном коммерческом ФИО22, кредит в сумме 248000р. на неотложные нужды, сроком на 3споловиной года и уплатой банку 17% годовых.
Согласно п.2.1. и п.2.1.1. Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Кадылова ФИО23, Ораков ФИО24, Согласно действующему законодательству и п. 2.1. договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед Банком составляет: неустойка за просроченные проценты составляет 6717.57, неустойка за просроченный основной долг31278.74 просроченные проценты 24949.44 р, просроченный основной долг 159428.45р. расходы на госпошлину 5331 р. всего 227705.2 р.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ.
Расторгнут кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между года заемщик Ораковым ФИО25 и ФИО26
Взыскать в пользу ФИО27 с Оракова ФИО28, Кадыловой ФИО29, Оракова ФИО30 солидарно222374.20. и расходы на госпошлину 5331 р. всего 227705.2 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.
Председательствующий Джунайдиев Г.Г.