о взыскании сумм



Заочное решение

Именем Российской федерации

13сентября 2010г. гор. Махачкала.

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г. при секретаре: Магомедовой З., с участием ответчика :Султанова М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сети1 к Султанову М о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по водоснабжению и отведению в сумме 60780 рублей 01 копеек. пошлин) в сумме 2034 рублей 40 копеек. всего: 62814 рублей 41 копейки

УСТАНОВИЛ.

Сети1 обратился в суд с иском к Султанову М о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по водоснабжению и отведению в сумме 60780 рублей 01 копеек. пошлин) в сумме 2034 рублей 40 копеек. всего: 62814 рублей 41 копейки по тем основанием, что между <данные изъяты> и Ответчиком Султановым М- возникли договорные отношения в соответствии со ст. 309 ГК РФ Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных не выполнялись За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 60780 р\б 01 коп., которою ответчик необходимо внести в Сети1Согласно агентского договора между <данные изъяты> и Сети1 от ДД.ММ.ГГГГт. о передаче функций по начислению и сборам платежам за водоснабжение и водоотведение ведение у Сети1 возникает о по взысканию задолженностей с абонента в судебном порядке. На ответчика возложена обязанность, произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующею за отчетным, что им не сделано до сих пор. За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчик несет ответственность в соответствии с законом. Ответчик грубо нарушил требования законодательства и не имея на это никаких оснований продолжает по пользоваться услугами из-за чего поставщик терпит убытки.

Представитель истца в суд не явился хотя были извещены.

Ответчик не оспаривая задолженность за 10 лет по указанным коммунальным платежам иск признал только частично за период последних три года и просит суд применить истечение срока исковой давности.

Выслушав объяснении ответчика, исследовав материалы дела суд приходить к следующему.

Согласно агентского договора между <данные изъяты> и Сети1 от ДД.ММ.ГГГГт. о передаче функций по начислению и сборам платежам за водоснабжение и водоотведение ведение у Сети1

Согласно ст. 153 Ж.К РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела на Султанова М открыт лицевой счет №, согласно которого на поставщика жилищно-коммунальных возложена обязанность по поставки воды и принятия канализации. По <адрес>.

Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных не выполнялись. Согласно инвентаризации за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за поставку воды и принятия канализации. образовалась задолженность на сумму 60780 р\б 01

Это обстоятельства ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен три года

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решение об отказе в иске.

По этому суд полагает необходимым иск удовлетворить частично на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность коммунальных услуг за поставку воды и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 8092.14 р.( за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ 899.98р.за ДД.ММ.ГГГГ 3389.88р, за ДД.ММ.ГГГГ 2383.12р и за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ 1419.16 р.)

Так же подлежит удовлетворению частично требования по возмещению судебных расходов с учетом частичного удовлетворения иска в сумме 400 р. и всего подлежит взысканию 8492.14р.

В остальной части в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ.

Иск Сети1 к Султанову М удовлетворить частично

Взыскать с Султанова М.К. в пользу Сети1 8492.14р.

В иске в остальной части отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.

Председательствующий Джунайдиев Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200