РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября. 2010г г.Махачкала
Суд Советского района г.Махачкалы
в составе председательствующего: Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
истца : Халикова Ш.Л.
Представителя Администрации г. Махачкала : Гаджимагомедов Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халикова Ш.Л. к. Администрации <адрес>. о признании права собственности на самовольное строения в под литером «А» по <адрес>.
Установил
Халиков Ш.Л. обратился в суд с иском к. Администрации <адрес>. о признании права собственности на самовольное строения в под литером «А» по <адрес>. обшей площадью 214..3.кв.м и жилой 134.2 кв.м указывая, что по указанному адресу Администрацией Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов как ветерану труда и передовику производства работнику завода был выделен земельный участок на строительство дома от территории принадлежащий заводу сепараторов На этом земельном участке он возвел домостроение.. Новое строение не нарушает законные интересы других лиц, управление архитектуры и градостроительства считает возможным сохранение домостроение. поскольку соответствует строительным нормам, ,за пользование земельным участком уплачивает налоги.
В судебном заседании истец просит удовлетворить иск по указанным основанием
Представитель Администрации против иска не возражает пояснив, что строение соответствует правилам СНиП и не нарушают права иных лиц. и имеется положительное заключение управление Архитекторы <адрес>.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд считает необходимым иск удовлетворит по следующим основанием
Согласно ст.ч-3 ст222 право собственности самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как усматривается из справки Администрацией Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов как ветерану труда и передовику производства работнику завода был выделен земельный участок на строительство дома от территории принадлежащий заводу сепараторов. Согласно справки и квитанции Муниципальной налоговой инспекции истцом уплачивается ежегодно земельный налог.
Согласно Письма Начальника Управления архитектуры и градостроительства <адрес> к Главе <адрес> считают возможным признании право собственности
Как усматривается из материалов дела и установлена судом согласно технического паспорта и заключения о самовольном строении под литером «А» по <адрес> дом обшей площадью 214..3.кв.м и жилой 134.2 кв. подсобные помещения 80.1 кв.м пользователем является Халиков Ш.Л. Указанное домостроение не нарушает права других лиц, , на указанное домостроение составлен технический документ, Управление архитекторы и градостроительства при Администрации <адрес>. не возражают на признании права собственности. Согласно Акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, литер «А», расположенный в <адрес>, общей площадью 214..3.кв.м и жилой 134.2 кв. подсобные помещения 80.1 кв.м соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных и противопожарных норм, предъявляемых к жилым домам и надворным постройкам, являются безопасными конструктивными элементами. ,
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Решил
Признать за Халиковым Ш.Л. права собственности на самовольное строения под литером жилой дом, литер «А», расположенный в <адрес>, общей площадью 214..3.кв.м и жилой 134.2 кв. подсобные помещения 80.1 кв.м
«Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д. в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.