Заочное РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца – банк Дибирасулаева Д.А., при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала к Саидову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога и принятие обеспечительных мер,
установил:
банк в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Саидову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога и принятие обеспечительных мер.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Дибирасулаев Д.А., поддержал иск и пояснил, что в соответствии с кредитным договором №п заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ИП Саидовым А.И. (далее Заемщик), последнему были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года
Кредит был получен ИП Саидовым А.И., согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены пролонгации и реструктуризация основного долга, путем подписания дополнительных соглашений № к кредитному договору №п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым крайний срок исполнения обязательств по кредитному договору был изменен на 04 02 2011г., а так же была установлена процентная ставка в размере 20 %. Обеспечение по кредиту осталось прежним, путем продления договоров залога и подписанием дополнительных соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №.2п/1 и №.2п/2 об ипотеке (залоге недвижимости) с залогодателем - Саидовым А.И.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце -количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно) Срок уплаты процентов не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно п.4.5 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты. Таким образом, Банк вправе требовать уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит, т.е. (по ДД.ММ.ГГГГ).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных Банком процентов за пользование кредитом по кредитному договору №п составляет - <данные изъяты>, из них погашены проценты в размере - <данные изъяты> рублей.
За неисполнение условий кредитного договора №п от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 7.1. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данного пункта, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно графику погашения платежей по процентам сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> р. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Расчет неустойки за просроченные проценты:
На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по процентам составила - <данные изъяты> годовых (с ДД.ММ.ГГГГ 7.75 х 2, двойная ставка рефинансирования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ C ДД.ММ.ГГГГ по 25. 10.2010 г.
<данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченную задолженность по процентам по кредитному договору №п составляет - <данные изъяты> рублей.
Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору №п от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Сумма основного долга - <данные изъяты> руб.
Сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.
Сумма не просроченных процентов <данные изъяты> руб.
Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> рубль.
Будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного разбирательства ответчик Саидов А.И. и соответчик Саидов А.И., без уважительных причин в суд не явились в связи, с чем суд определил вынести в отношении них заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Кредитными договорами: №п заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Р.С.Б. в лице Дагестанского регионального филиала и ИП Саидовым А.И. (далее Заемщик), последнему были предоставлен кредит в размере <данные изъяты> годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщику Саидову А.И. были предоставлены пролонгации и реструктуризация основного долга, путем подписания дополнительных соглашений № к кредитному договору №п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым крайний срок исполнения обязательств по кредитному договору был изменен на 04 02 2011г., а так же была установлена процентная ставка в размере 20 %. Обеспечение по кредиту осталось прежним, путем продления договоров залога и подписанием дополнительных соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам №.2п /1 и №.2 п/2 об ипотеке (залоге недвижимости) с залогодателем - Саидовым А.И..
В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму кредитной задолженности в виде основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма не просроченных процентов <данные изъяты>., и неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.. в пользу истца солидарно с Саидова А.И. и Саидова А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,199 и 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Саидова А.И. и Саидова А.И. в пользу банк в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору №п от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма не просроченных процентов <данные изъяты> руб., и неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.А. Дарбишухумаев