РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.12.2010 г. гор. Махачкала.
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца - Хасбулаева Х.Р. (по доверенности) Мустафаева Т.К., представителя - ответчика <данные изъяты> «<данные изъяты>» (по доверенности) Магомедова Магомеда Ахмедовича, при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хасбулаева Х.Р. к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,
установил:
Хасбулаев Х.Р. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Мустафаев Т.К. исковые требования по изложенным в нем основаниям поддержал и просил суд взыскать с <данные изъяты> в пользу его доверителя в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса оформившего доверенность на представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. расходы за услуги представителя, <данные изъяты> рублей государственной пошлины, а также пеня за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО.
Представитель ответчика <данные изъяты> (по доверенности) Магомедова М.А. исковые требования истца не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Материалами дела подтверждается, что по вине Османова А.М., ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора обязательного страхования, заключенного с <данные изъяты> наступил страховой случай, причинивший вред владельцу автомашины марки <данные изъяты> за № РУС.
К такому выводу, суд пришел, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Османов А.М. за нарушение ПДД привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. и других письменных доказательств, представленных истцом ответчику и в суд.
Таким образом, суд считает установленным факт дорожно-транспортного происшествия между автомашинами марки <данные изъяты> за № РУС под управлением Магомедова М.М. и автомобилем марки ВАЗ 21061 под управлением Османова М.М., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя Османова М.М.
На основании отчета за № об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> за № РУС в результате ДТП составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
С учетом того обстоятельства, что согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 70 правил ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Об этом же гласит п.2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», где указано, что отказ страховщика в выплате возмещения должен быть мотивированным.
Ставка рефинансирования (на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Из имеющегося в деле договора оказания юридических услуг и расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за услуги представителя Хасбулаев Х.Р., оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые в силу требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца частично.
Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Хасбулаева Х.Р. к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Хасбулаева Х.Р. в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей возврат госпошлины, <данные изъяты> рублей за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей за услуги представителя, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Верховный суд РД.
Председательствующий: