ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре ДжабраиловоЙ А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИбагимовоЙ И.И.к Ибрагимову СО., УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учета
Установил:
Ибрагимова И.И. обратилась в суд с иском к Ибрагимову СО. и к УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учета Ибрагимова СО.
В судебном заседании Ибрагимова И.И. поддержала заявленные требования и просила обязать ответчика снять с регистрационного учета Ибрагимова CO., мотивируя тем, что брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После развода он остался прописан в <адрес>. Однако, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> указанная квартира выделена ей при разделе имущества.В настоящее время она вынуждена за него оплачивать коммунальные услуги.
Начальник УФМС <адрес> <адрес> в своем обращении просила суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Ибрагимов CO.,будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил.
В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истицей доказательствам.
Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд
находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ибрагимовой И.И.выделена на праве собственности 2-х комнатная квартира. расположенная <адрес>, Ибрагимову CO.- магазин <данные изъяты>»,расположенный в <адрес>.
Из копии технического паспорта усматривается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова И.И.значится собственником вышеуказанной квартиры согласно решения от ДД.ММ.ГГГГи определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Из акта о не проживании усматривается, что Ибрагимов СО. не проживает в указанном доме с мая ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Таким образом, суд находит требования истицы к ответчику Ибрагимову СО. обоснованными.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявленные требования Ибрагимовой И.И. удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Ибрагимова И.И. по адресу: <адрес>, <адрес>№ <адрес>.
Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший решение заявление о пересмотре этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Магомедова Д.М.