Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Джабраиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иманалиевой З.Д. к Администрации <адрес> о признании права на самовольную пристройку,

Установил:

Иманалиева З.Д. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольные строения: жилую комнату общей полезной площадью 23,7кв.м., пристроенную к <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Аджиева Б. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что из-за стесненных жилищных условий истицей была произведена пристройка к вышеуказанной квартире. В связи, с чем установление данного права ей необходимо для регистрации прав в государственном органе. Вышеуказанная квартира, где произведена пристройка, ей принадлежит на праве собственности. Данная пристройка сделана в сторону двора и никаких препятствий никому не создает.

Представитель Администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из выписки из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризации» <адрес> усматривается, что Иманалиевой З.Д. принадлежит <адрес> по <адрес> полезной площадью 32,9 кв.м.,в т.ч.жилой площадью 17,2кв.м., Истица пристроила жилую комнату № и после пристроек общая площадь квартиры составляет 57,2кв.м., в. ч.жилой 40,9кв.м.

Указанные данные подтверждаются имеющимся в материалах дела техническим паспортом на вышеуказанную квартиру.

Согласно заключения экспертизы ГУ Республиканского Центра Судебной экспертизы <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ построенная одноэтажная пристройка к <адрес> по ул.. А.Султана <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, описанным в заключении.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ соседи Саидова Д.С. и Махмудова К.А. не возражают по узаконению пристройки к квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 222 ч.З ГК РФ право собственности на самовольную пристройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение пристройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких данных, когда сохранение строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, а так же соответствуют строительным нормам и правилам исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-200 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Иманалиевой ФИО7 на самовольное строение: жилое помещение общей полезной площадью 23,7кв.м, которое пристроено к <адрес> по ул.. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд <адрес> в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья