об обязании зачесть специальный педагогический стаж



Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...Советский районный суд ..., в составе:Председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М., с участием истицы – Багомедова А.Б., представителя ответчика - Фаталиевой С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багомедова А.Б. к ОТВЕТЧИК об установлении тождества и обязании зачесть специальный педагогический стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Багомедова А.Б. обратилась в суд с заявлением к ОТВЕТЧИК об установлении тождества и обязании зачесть специальный педагогический стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что она работает воспитательницей ДЕТСАД, расположенного по адpecy: ..., ... ... с Дата обезличена по настоящее время, то есть более 25 лет занимается педагогической деятельностью. Обратилась в ОТВЕТЧИК для досрочного назначения трудовой пенсии. ОТВЕТЧИК вынес решение об отказе в начислении трудовой пенсии, так как период с Дата обезличена по Дата обезличена в зачет специального педагогического стажа не приняли, поскольку ДЕТСАД в вышеуказанный период был переименован и назывался ДЕТСАД, а данное название не входит в Список учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по возрасту, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истица Багомедова А.Б. свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Фаталиева С. требования истицы не признала по изложенным в возражениях основаниям и пояснила, что в назначении льготной пенсии Багомедовой А.Б. было отказано по той причине, что истице с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, а отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости). Вычитывая из льготного стажа истицы период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, стаж истицы составляет - 24 года 10 месяцев 7 дней. В удовлетворении требований просила отказать.

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличен трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В данном случае речь идет о наличии у заявителя специального стажа не менее 25 лет.

Согласно справке от Дата обезличена Дата обезличена дошкольного общеобразовательного учреждения ДЕТСАД и Актом проверки достоверности сведений о трудовом стаже установлено, что истица с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Отпуск по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости) (в ред. Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличен), следовательно, вычитывая из льготного стажа период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, стаж составляет - 24 года 10 мес. 7 дней.

На момент обращения истицы с заявлением в ОТВЕТЧИК, то есть на Дата обезличена., истицей не приобретено право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельность в связи с отсутствием необходимого 25 - летнего специального стажа.

Тот факт, что период с Дата обезличена по Дата обезличена. время нахождения в отпуске по уходу за ребенком не засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в судебном заседании не оспаривала и сама истица.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Багомедова А.Б. к ОТВЕТЧИК, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200