РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Генжеханове С., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к Латипову З.А., Латиповой А.М., Алиеву А.А. и Абакарову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Латипову З.А., Латиповой А.М., Алиеву А.А. и Абакарову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Латипов З.А. и Латипова А.М. получили в ОАО АКБ <данные изъяты> кредит в размере 230 000 рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчики обязались уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.
Взятые обязательства заемщики Латиповы не выполняют. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщикам о сроках платежей, отправляли извещения, но предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет 161 828 руб. 64 коп., в том числе:
- срочные проценты – 997 руб. 72 коп.;
- просроченные проценты - 6 696 руб. 67 коп.;
- пеня за просроченные проценты - 899 руб. 06 коп.;
- срочный кредит - 95 833 руб. 45 коп.;
- просроченный кредит - 43 934 руб. 68 коп.;
- штраф за просроченный кредит - 10 017 руб. 06 коп.;
- комиссия за обслуживание счета - 3 450 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиев М.М. иск поддержал и просил взыскать с заемщиков Латипова З.А., Латиповой А.М., поручителей Алиева А.А. и Абакарова Н.А. солидарно задолженность, которая составляет 161 828 руб. 64 коп. и госпошлину в сумме 4 436 руб. 57 коп.
Ответчики Латипов З.А., Латипова А.М. и соответчик Абакаров Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Соответчик Алиев А.А. в судебном заседании иск признал и объяснил, что он являлся поручителем по договору поручительства. Он не знал, что Латиповы, за которых поручился, не уплачивают проценты по кредиту. Он примет меры к тому, чтобы Латиповы начали погашать кредит.
Выслушав объяснения представителя истца Гаджиева М.М., соответчика Алиева А.А., исследовав доказательства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819ГКРФ).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Латипов З.А. и Латипова А.М. получили в ОАО АКБ <данные изъяты> кредит в размере 230 000 рублей сроком погашения по 5 декабря 2012г. За пользование кредитом ответчики обязались уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.
В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Соответчики Алиев А.А. и Абакаров Н.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками Латиповым З.А. и Латиповой А.М., всех их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно справке ОАО АКБ <данные изъяты> сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 20.12.2010г. составляет 161 828 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Латипов З.А., Латиповой А.М., Алиева А.А. и Абакарову Н.А. солидарно в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> задолженность в размере 161 828 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать восемь) руб. 64 коп., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 4 436 (четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 57 коп, а всего 166 265 (сто шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 21 коп.
Мотивированное решение составлено 18 января 2011 года
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Адзиев