Дело №.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 января 2011 года
Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> к Адибековой Д.М. и Хелефову О.З. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Адибековой Д.М., Хелефову О.З. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа №ПК-АДМ от ДД.ММ.ГГГГ Адибекова Д.М. получила заем в размере 30 000 рублей под 30% годовых.
Поручителем по договору, заключенному с Адибековой Д.М., выступил Хелефов О.З.. Он взял обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик Адибекова Д.М. обязательства не выполняет. За ней образовалась задолженность по возврату займа и оплате процентов в размере 26000 рублей. Сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей составляет 27300 рублей.
Ответчик Адибекова Д.М. и соответчик Хелефов О.З., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно договору займа №ПК-АДМ от ДД.ММ.ГГГГ Адибекова Д.М. получила в некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> 30 000 рублей под 30 % годовых.
В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.4.1.1 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Соответчик Хелефов О.З. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Адибековой Д.М. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету истца по договору займа, заключенному с Адибековой Д.М., сумма основного долга, процентов и неустойки составляет 66300 (шестьдесят шесть тысяч триста) рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Адибекова Д.М. и Хелефов О.З. солидарно в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан <данные изъяты> 66300 (шестьдесят шесть тысяч триста) рублей, а также расходы на уплату госпошлины в сумме 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей.
Мотивированное решение составлено 1 февраля 2011года.
Адибекова Д.М., Хелефов О.З. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М. Адзиев.