о взыскании долга по договору займа



Заочное РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2010 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательст­вующего судьи Дарбишухумаева З.А. с участием истца Гебекова М.В., при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебекова М.В. к Валиеву А.А. о взыскании долга по догово­ру займа,

установил:

Гебеков М.В. обратился в суд с иском к Валиеву А.А. о взыскании долга по дого­вору займа.

В судебном заседании истец Гебеков М.В. поддержал свои требования и по осно­ваниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить его иск, взыскав в его пользу с Валиева А.А. сумму долга в размере 86 850 рублей.

Ответчик Валиев А.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дважды не явился на назначенные судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав объяснения Гебекова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, опреде­ленные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются получен­ные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показа­ний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Доказательства, получен­ные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из имеющейся в деле копии расписки о получении займа усматривается, ответчик Валиев А.А. занял у истца Гебекова М.В. деньги в размере 1500 долларов США с усло­вием возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.


Всего по день вынесения решения суда общая сумма займа, подлежащая взы­сканию с ответчика с учетом основного долга по займу в сумме 45 000 руб. и процен­ты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 850 рублей, суд счита­ет необходимым взыскать с ответчика - Валиева А.А. в пользу истца - Гебекова М.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гебекова М.В. к Валиеву А.А. удовле­творить.

Взыскать с Валиева А.А. в пользу Гебекова М.В. сумму займа в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими де­нежными средствами в размере 41 850 рублей, а всего 86 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отме­не этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.



Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200