Дело №2-3893/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контора к Гаджибуттаевой П.Д. в защиту неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Контора обратился в суд к Гаджибуттаевой П.Д. в защиту неопределенного круга потребителей.
В суде представитель истца по доверенности Алиева Н.Ш. полностью иск поддержала и пояснила, что инспекторами Центра в соответствии с ч. 2 ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового и бытового обслуживания потребителей гастронома «Мадина», расположенном по адресу: <адрес>. Руководителем хозяйствующего субъекта является ответчица. В ходе указанной проверки были выявлены нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, правил торгового и бытового обслуживания потребителей. По результатам проверки инспекторами Центра был составлен акт №, в котором были выявлены следующие нарушения:
1. отсутствует информация о режиме работы кафе (п. 2 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей»);
2. отсутствует книга отзывов и предложений (п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров);
3. не предоставлено ветеринарно-регистрационное удостоверение (ст.21 ФЗ «О ветеринарии»);
4. отсутствует обязательная минимальная информации для потребителей о товарах (услугах), о продавце (исполнителе) товаров (услуг), о правилах оказания и требований к услугам и продавцам, исполнителям, изготовителям (ст.ст. 8, 9, 10 ФЗ «О защите прав потребителей»);
5. в ходе проверки обнаружены товары с истекшими сроками хранения: копченые крылышки (3 упаковки) – до ДД.ММ.ГГГГ, колбаса телячья (3 штуки) – до ДД.ММ.ГГГГ;
6. не были предъявлены по требованию сертификаты соответствия требованиям безопасности, сертификаты качества, товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар (п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров);
7. в реализации имеется товар без маркировки – фрукты;
8. отсутствуют весы, прошедшие метрологическую проверку (п.7 Правил продажи отдельных видов товаров, п. 21 Правил оказания услуг общественного питания);
9. персонал работает без специальной одежды.
Продавцу Гаджибуттаевой А хозяйствующего субъекта была вручена копия акта и предложено в разумный срок представить доказательства, опровергающие выводы, зафиксированные в акте. Однако ничего этого сделано не было.
Представитель истца просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика довести решение суда до сведения через средства массовой информации; взыскать с ответчицы в пользу Контора 5000 рублей, оплаченных за услуги квалифицированного юриста, с перечислением указанной денежной суммы на р/с № в филиале <данные изъяты> <адрес>, №
Ответчица Гаджибуттаева П.Д. иск не признала и пояснила, что сведения, указанные в акте не соответствуют действительности. Все необходимые документы у нее имеются.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направить указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).
Указанные в исковом заявлении нарушения в отношении неопределенного круга потребителей подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает, что действия ответчика противоправны и ущемляют интересы неопределенного круга потребителей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Контора удовлетворить.
Признать действия Гаджибуттаевой П.Д. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.
Обязать Гаджибуттаеву П.Д. в 10-дневный срок после вступления в силу решения суда, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.
Взыскать судебные расходы с Гаджибуттаевой П.Д. в пользу Контора» сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня провозглашения.
Председательствующий: М.Г. Алиев