о предоставлении жилья



Дело№2-612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев дело по иску Шахбанова Эльдара Магомедсаитовича к МВД по РД о призна­нии бездействия МВД по РД незаконным и обязании МВД по РД предоставить жилье,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанов Э.М. обратился в Советский районный суд с иском к МВД по РД о признании бездействия незаконным с обязательством предоставить жилье.

В суде истец поддержал свои требования и пояснил, что он Приказом МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с откомандирован для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД Чеченской Республики с заключением письменного кон­тракта в соответствии с Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Контракт подписан заместителем министра внутренних дел России и согласован с руководством МВД РД. Указанный контракт ему неоднократно продлен заместителем Министра внутренних дел России, и он служит в составе МВД Чеченской Республики более З-х лет. В заключенных с ним контрактах предусмотрено предоставление сотруднику квартиры (жилого помеще­ния) на территории субъекта РФ, по месту расположения органов внутренних дел (под­разделений), откуда он перемещен на службу в УВД МВД РФ по ЧР (МВД ЧР) и его тер­риториальные органы внутренних дел: нуждающемуся в улучшении жилищных условий, в течение одного года по истечении срока трехгодичного контракта или трех контрактов сроком на один год. Однако ответчики условия Контракта не выполняют, хотя он неодно­кратно своевременно обращался в соответствующие службы МВД РФ, МВД РД, но удовлетворительного ответа от них не поступило.

Истец просит суд удовлетворить исковые требования и обязать МВД по РД пре­доставить ему жилье по месту службы, откуда он был перемещен на службу в МВД ЧР.

Представитель ответчика МВД по РД по доверенности Самедова Х.К. иск не при­знала и указала, что На основании Положения о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № постановка на учет сотрудников органов внутренних дел и предоставление им жилых помещений по месту расположения соответствующих органов внутренних дел осуществляется в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления, нормативными актами МВД России и рассматриваемым приказом. Указанное Положение не содержит норм, предусматривающих возможность предоставления жилой площади сотрудникам органов внутренних дел на условиях и в порядке, определенном приказом МВД России от 7 декабря 2001 года №1082. Нормы приказа МВД России от 7 декабря 2001 года N1082 не соответствовали жилищному законодательству Российской Федерации, в части принципа соблюдения очередности предоставления жилого помещения, закрепленному, как в утратившем силу Жилищном кодексе РСФСР (ст. 33), так и в Жилищном кодексе Российской Федерации (п. 1 ст. 57), согласно которому жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет. В пункте 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны отдельные категории граждан, которые имеют право на внеочередное получение жилых помещений, к числу которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, заключившие контракт о прохождении службы в Чеченской Республике не относятся.

Кроме того, истец в соответствии с указанный приказом был откомандирован в ЧР с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец в период действия приказа №г., предусматривающего выдачу жилья после 3-х лет службы прослужил только 2 года, соответственно получить жилье от МВД по РД не мог, так как пункты контракта утратили силу в 2006 году, а трехгодичный срок контракта завершился в 2007 году.

Представитель истца просила суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шахбанов Э.М. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде реше­ние, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправ­ления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если счи­тают, что нарушены их права и свободы.

Приказом МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ за № Шахбанов Э.М. откомандирован для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД <адрес> с заключением письменного кон­тракта в соответствии с приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, освободив от должности оперуполномоченного ОУР ОВД <адрес>.

Согласно п. 3.9 Контракта за 2004 г. и п.3.10 Контракта за ДД.ММ.ГГГГ Мини­стерство внутренних дел РФ обязуется предоставить Шахбанову Э.М. квартиру (жилое помещение) на территории субъекта РФ, по месту расположения органов внутренних дел (подразделений), откуда он был перемещен по службе в УВД МВД России по Чеченской республике и его территориальные органы внутренних дел нуждающемуся в улучшении жилищных условий в течение одного года по истечении срока трехгодичного Контракта или трех Контрактов сроком на один год.

Местом расположения органа внутренних дел, откуда Шахбанов Э.М. был переме­щен по службе в МВД <адрес>, как это видно из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, где и должны были по условиям контракта предоставить Шахбанову Э.М. жилье.

Пунктом 4.2 Контракта, обеспечение сотрудника жильем в указанные сроки, воз­ложено на Министерство внутренних дел по РД.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обяза­тельным для сторон с момента его заключения.

Из представленных истцом в суд документов усматривается, что он со своей сто­роны выполнил все ранее договоренные по Контракту условия, отработал три года в со­ставе УВД МВД РФ по ЧР (МВД ЧР), у него появилось право на получение жилья в тече­ние 1 года по истечении трехгодичного контракта. Три года его службы по Контракту в составе МВД ЧР истекли, и в феврале 2008 года его должны были обеспечить жильем.

Согласно справке и копий свидетельств Шахбанов Э.М. имеет состав семьи: жена Шахбанова З.К., 1981 года рождения, сын - Шахбанов Х.Э., <данные изъяты>, дочь Шахбанова У.Э., <данные изъяты>, сын - Шахбанов А.Э. <данные изъяты>

Как следует из справок ГУП «Дагтехинвентаризация» за Шахбановым Э.М. и его супругой Шахбанов З.К. домовладения в делах архива не значатся.

Уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Шахбанов Э.М. и другие члены семьи извещены о том, что за ними не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шахбанов Э.М. обратился с рапортом на имя председателя ЦЖБК МВД по РД Рамазанова Т.З., где наложена резолюция Председателя ЦЖБК Карибову Н.Т. направить его документы в МВД России для соответствующего учета. Последнее обращение Шахбанова Э.М. с приложением документов, подтверждающих нуждаемость в жилье, последовало рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес министра ВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за №, им получен ответ на обращение, где МВД по РД сообщило о том, что в настоящее время выделить мне жилье не представляется возможным, так как строительство жилья не ведется.

Норма жилой площади в РФ 18 кв.метров. Выделению Шахбанову Э.М. подлежит квартира площадью 90 кв. метра на состав семьи из 5-ти человек.

Требования Шахбанова Э.М. об обеспечении его жилой площадью являются закон­ными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Жилье Шахбанову Э.М. в соответствии с п. 3.9 Контракта должно быть предостав­лено по месту расположения органа внутренних дел, откуда он был перемещен по службе в МВД ЧР, то есть, в <адрес>

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, не соответствуют условиям самого контракта.

По условиям контракта, подписанного заместителем министра Внутренних дел РФ, обязанность предоставления жилья возложена на МВД по РД, и на учет как нуждающийся в предоставлении жилья истец был поставлен в период прохождения службы по контракту самим МВД по РД, о чем свидетельствует ответ ЦЖБК МВД по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шахбанова Э.М. к МВД по РД удовлетворить.

Обязать МВД по РД предоставить Шахбанову Э.М. жилье на состав семьи из 5-ти человек по нормам, установленным жилищным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Алиев М.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200