Дело№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе:
председательствующего судьи Алиева М.Г.
при секретаре Джамиевой 3.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк1 к Абдуллаеву Ш.А., Халиеву А.А,, Алихановой Ж.И. о возврате суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Банк1 обратился в Федеральный суд <адрес> с иском к Абдуллаеву Ш.А., Халиеву А.А,, Алихановой Ж.И. о возврате суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойки.
В суде представитель истца по доверенности Абдурагимов М.А. поддержал исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора Меджидова З.М. (далее Кооператив), действующего на основании Устава и Абдуллаевым Ш.А. (далее Заемщик), был заключен договор займа №ПК-АША от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) финансовых средств из фонда Кооператива.
В соответствии с п. 1.1 ст.1 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 126000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.
Согласно п.3.1 ст. 3 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Заем был предоставлен по письменному заявлению.
Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № платежи не производит, заем до настоящего времени не возвратил.
Заемщик обязан уплатить и неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им – 78 120 рублей;
- сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 70 308 рублей.
Неоднократные устные и письменные требования Кооператива о погашении текущей задолженности были проигнорированы.
В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Халиевым А.А, и Алихановой Ж.И. (далее Поручители).
Требование, предъявленные Кооперативом к Поручителям, проигнорированы.
ФИО28 считает, что Заемщик и Поручители грубо нарушили условия договоров.
Представитель истца просит взыскать с Абдуллаева Ш.А., Халиева А.А, и Алихановой Ж.И. сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку в размере 148428 (сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать восемь рублей), а также 4169 рублей в счет компенсации госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Ответчик Абдуллаев Ш.А. подал заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, между Кооперативом в лице директора Меджидова З.М. действующего на основании Устава и Абдуллаевым Ш.А. был заключен договор займа финансовых средств из фонда Кооператива.
В заявлении о выдачи займа Абдуллаев Ш.А. назвал сумму и срок пользования займом.
Согласно графику возврата потребительского займа в Приложении № Заемщик платежи не производит, заем до настоящего времени не возвратил.
Этим Заемщик нарушил п. 1.1 ст.1, п.п. 4.3.1 ст.4 Договора и ст.807 ГК РФ.
Согласно п.6.3 ст.6 Договора и ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.
Неоднократные устные и письменные требования Кооператива о погашении текущей задолженности были проигнорированы, чем нарушены требования п.п.4.3.1 ст.4 Договора и статьи 810 (Обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ.
В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Халиевым А.А, и Алихановой Ж.И..
Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручители отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.
Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителям проигнорированы (копии претензий № и № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушен п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 (Ответственность поручителя) ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом составляла:
- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им – 78 120 рублей;
- сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей – 70 308 рублей.
Итого: 148428 рублей.
В материалах дела имеется расчет данной суммы.
Суд, проверив расчет, считает его верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк1 удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева Ш.А., Халиевя А.А, Алихановой Ж.И. сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку в размере 148428 (сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать восемь рублей), а также 4169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей в счет компенсации госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Г. Алиев