Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе:
председательствующего Алиева M.Г.
при секретаре Джамиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирма1 к ФИО5 о взыскании суммы,
У С Т АН О В И Л:
Фирма1 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы.
В суде представитель истца по доверенности Магомедова Н.Х. исковые требования поддержала и показала, что Фирма1 отпущено Салимову С. товарно-материальных ценностей по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (ящик 4 шт., стол под компьютер) на сумму 13050 руб.; по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (ящик 4 шт., планки, панель, полка 2 шт., кухонный гарнитур) на сумму 58 3009 руб.; по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (шкаф-купе встроенный, шкаф-купе гардеробный) на сумму 67727 руб. Итого на сумму – 139086 руб.
В настоящее время сумма дебиторской задолженности ответчиком полностью не погашена, общая задолженность перед Фирма1 составляет сумма в размере 109086 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 19162,48 рубля.
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Салимова С. сумму основного долга 109086 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 19162,48 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3764 рубля.
Ответчик Салимов С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В настоящее время сумма дебиторской задолженности ответчиком полностью не погашена, общая задолженность перед ООО «Магмус-ЛТД» составляет сумма в размере 109086 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 19162,48 рубля.
В материалах дела имеется расчет данной суммы.
Суд проверил расчет суммы иска, считает его верным.
Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом не представлены доказательства в обоснование требований о компенсации суммы уплаченной госпошлины. Суд отклоняет данное требование ООО «Магмус-ЛТД».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фирма1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 сумму основного долга 109086 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 19162,48 рубля в пользу Фирма1.
В остальной части иска (компенсация суммы уплаченной госпошлины) в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Г. Алиев