о взыскании страхового возмещения



Дело №2-1329/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Алиева М.Г., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджимирзаевой А.Г. к Страховщик о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и процентов за неправомерное пользование денежными средствами и просрочку выплаты страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджимирзаева А.Г. обратилась в Федеральный суд <адрес> с иском к Страховщик о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и процентов за неправомерное пользование денежными средствами и просрочку выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балаев А.А. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств и водителей:

1. <данные изъяты> за гос. регистрационным номером № под управлением Исаева М.А..

2. <данные изъяты> за гос. регистрационным номером № под управлением на основании доверенности Магомедова М.О..

ДТП произошло по вине Исаева М.А., что установлено вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении. Свою вину Исаев М.А. признал.

Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности, договор заключен на один год с Филиалом Страховщик Все необходимые документы в страховую компанию были представлены своевременно.

Согласно отчету № об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> за гос. регистрационным номером № составляет 120000 рублей.

В установленные сроки страховщик выплатил 65915 рублей. Не доплаченной осталась сумма в размере 54058 рублей. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ: начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

С момента возникновения обязательства по оплате страхового возмещения по страховому случаю и до частичного получения страхового возмещения размер неустойки (пени) составил 19649 рублей.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика 54058 рублей – невыплаченная часть страхового возмещения, 19 649 рублей – проценты за неправомерное пользование денежными средствами и просрочку страхового возмещения, 15000 рублей уплаченные за услуги представителя и 2500 рублей госпошлины.

Представитель ответчика по доверенности Ушакова О.О. в суде признала исковые требования частично и показала, что согласно результатам независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> за гос. регистрационным номером № составляет 106827,40 (сто шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 40 копеек. Учитывая, что Страховщик выплатила истице 65915 рублей, не доплаченной осталась сумма в размере 40911,60 рублей. В остальной части иск не признала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Гаджимирзаевой А.Г. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» предусмотрено, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п.8).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в происшедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП установлена вина водителя Исаева М.А..

Согласно ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. предусмотрено, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу (п.2).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п.5).

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях (п.6).

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п.7).

В соответствии со ст. 4 Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 6 указанного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Требование о возмещении причиненного вреда заявлено в пределах суммы возмещения, предусмотренной законом.

В силу п. 2 ст. 13 ФЗ – 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Данное требование было соблюдено ответчиком. Страховщик выплатил 65915 рублей.

Согласно результатам автотехнической экспертизы, проведенной <данные изъяты>, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> за гос. регистрационным номером № составляет 106827,40 (сто шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 40 копеек. Учитывая, что Страховщик выплатила истице 65915 рублей, не доплаченной осталась сумма в размере 40911,60 рублей.

Указанная сумма подлежит возмещению.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ – 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истицей не представлены доказательства в обоснование требований о компенсации процентов за неправомерное пользование денежными средствами и просрочку выплаты страхового возмещения ответчиком.

Таким образом, требования истицы о взыскании неустойки (пени) за каждый день просрочки страховой выплаты суд считает подлежащими отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Как усматривается из материалов дела, истец для оказания юридической помощи и представления своих интересов понёс определённые расходы: 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также 2 500 рублей - сумма госпошлины.

Указанные суммы также подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гаджимирзаевой А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Страховщик в пользу Гаджимирзаевой А.Г. невыплаченную часть страхового возмещения в размере 40911,60 рублей, 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также 2 500 рублей - сумму госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика Страховщик в пользу <данные изъяты> 1260 рублей – половина от суммы за проведенную автотехническую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Алиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200