Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., с участием адвоката Гамидова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиевой П.Г. и Давудовой П.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении за счет казны Российской Федерации вреда, причиненного в результате мероприятия правоохранительных органов по предупреждению террористических актов,
УСТАНОВИЛ:
Алиева П. Г. и Давудова П. Г. через представителя по нотариально удостоверенной доверенности Исмаилова М.Г. обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении за счет казны Российской Федерации вреда, причиненного в результате мероприятия правоохранительных органов по уничтожению участников незаконного вооруженного формирования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: <адрес> сотрудники правоохранительных органов провели мероприятия по задержанию разыскиваемых за совершение ряда особо тяжких преступлений участников преступного сообщества, действующего на территории <адрес>. В ходе мероприятия, применялись БТР, оружие, в том числе с термическим эффектом, гранаты, взрывчатые вещества. В результате спецоперации уничтожены два участника НВФ.
В ходе спецоперации разрушен жилой дом Алиевой П.Г. В результате пожара, возникшего в ходе спецоперации, сгорело все имущество и документы семей Алиевой П.Г. и Давудовой П.Г.
Указанные обстоятельства подтверждены актами обследования жилого дома, публикациями в СМИ и Интернете, а также материалами уголовного дела.
Несмотря на это, следственными органами незаконно отказано признать Алиеву и Давудову потерпевшими, ссылаясь на то, что потерпевшими по этому делу могут быть признаны только работники правоохранительных органов.
Ущерб Алиевой и Давудовой не возмещен. Ущерб причинен органами правопорядка в состоянии крайней необходимости, действуя для устранения опасности самому причинителю вреда и другим лицам.
Согласно ст. 1067 ГК РФ, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, вред должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред.
Кроме этого истцы в заявлении считали, что со стороны правоохранительных органов имело место бездействие, поскольку, по мнению их мнению, этими органами не были приняты все необходимые меры для предотвращения преступления.
Органы исполнительной власти Российской Федерации были обязаны произвести расчеты и добиться возмещения ущерба, но этого ими не сделано. В результате разрушения жилого дома Алиевой П.Г. причинен ущерб на 5 183 000 руб.
Кроме этого ей причинен ущерб на сумму 8759 000 рублей в результате утраты следующего имущества:
1. Спальня по цене 600 000 итого: 600 000 руб.
2. Детские кровати - 2 шт. по цене 29 000 итого: 58 000 руб.
3. Детская мебель - 1 шт. по цене 57 000 итого: 57 000 руб.
4. Холл - 2 шт. по цене 450 000 итого: 900 000 руб.
5. Детские игрушки - по цене 31 000 итого: 31 000 руб.
6. Кровать раскладная - 3 шт. по цене 7 000 итого: 21 000 руб.
7. Кухонная мебель - 1 шт. по цене 480 000 итого: 480 000 руб.
8. Кухонный стол стеклянный - 1 шт. по цене 45 000 итого: 45 000 руб.
9. Кухонные стулья - 6 шт. по цене 7 000 итого: 42 000 руб.
10. Холодильник - 1 шт. по цене 87 000 итого: 87 000 руб.
11. Прихожая мебель - 1 шт. по цене 115 000 итого: 115 000 руб.
12. Компьютерный стол - 1 шт. по цене 10 000 итого: 10 000 руб.
13. Компьютер - 1 шт. по цене 25 000 итого: 25 000 руб.
14. Телевизор - 1 шт. по цене 75 000 итого: 75 000 руб.
15. Подставка под телевизор - 1 шт. по цене 19 000 итого: 19 000 руб.
16. DVD - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
17. Игровая приставка - 1 шт. по цене 8 000 итого: 8 000 руб.
18. Музыкальный центр - 1 шт. по цене 23 000 итого: 23 000 руб.
19. Электрическая мясорубка - 1 шт. по цене 9 000 итого: 9 000 руб.
20. Блендр - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
21. Миксер - 1 шт. по цене 6 000 итого: 6 000 руб.
22. Минипекарня - 1 шт. по цене 57 000 итого: 57 000 руб.
23. Микроволновая печь - 1 шт. по цене 21 000 итого: 21 000 руб.
24. Духовой шкаф - 1 шт. по цене 9 000 итого: 9 000 руб.
25. Газовая плита - 1 шт. по цене 47 000 итого: 47 000 руб.
26. Стиральная машина-автомат - 1 шт. по цене 34 000 итого: 34 000 руб.
27. Фотоаппарат SONI - 1 шт. по цене 14 000 итого: 14 000 руб.
28. Видеокамера- 1 шт. по цене 28 000 итого: 28 000 руб.
29. Утюг - 1 шт. по цене 4 000 итого: 4 000 руб.
30. Гладильная доска - 1 шт. по цене 6 000 итого: 6 000 руб.
31. Эпилятор - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
32. Кухонный комбайн - 1 шт. по цене 8 000 итого: 8 000 руб.
33. Фен - 1 шт. по цене 4 000 итого: 4 000 руб.
34. Утюжок для волос - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
35. Пылесос - 1 шт. по цене 26 000 итого: 26 000 руб.
36. Посуда - 3 наб. по цене 4 000 итого: 12 000 руб.
37. Столовый сервиз - 3 наб. по цене 7 000 итого: 21 000 руб.
38. Набор кухонных принадл. - 2 наб. по цене 3 000 итого: 6 000 руб.
39. Набор кастрюль - 3 наб. по цене 8 000 итого: 24 000 руб.
40. Набор сковородок - 3 наб. по цене 9 000 итого: 27 000 руб.
41. Швейная машина - 1 шт. по цене 29 000 итого: 29 000 руб.
42. Вязальная машина - 1 шт. по цене 33 000 итого: 33 000 руб.
43. Горка для посуды - 2 шт. по цене 55 000 итого: 110 000 руб.
44. Хрустальный набор рюмок - 3 наб. по цене 16 000 итого: 48 000 руб.
45. Ваза - 7 шт. по цене 2 000 итого: 14 000 руб.
46. Подсвечники хрустальные - 7 шт. по цене 1 000 итого: 7 000 руб.
47. Набор ножей - 3 наб. по цене 3 000 итого: 9 000 руб.
48. Шуба норковая - 1 шт. по цене 115 000 итого: 115 000 руб.
49. Дубленка - 2 шт. по цене 52 000 итого: 104 000 руб.
50. Куртки теплые - 3 шт. по цене 16 000 итого: 48 000 руб.
51. Кожаная куртка - 2 шт. по цене 19 500 итого: 39 000 руб.
52. Куртки кожаные - 2 шт. по цене 20 000 итого: 40 000 руб.
53. Кожаный пиджак - 1 шт. по цене 15 000 итого: 15 000 руб.
54. Плащ - 1 шт. по цене 9 000 итого: 9 000 руб.
55. Ветровки - 2 шт. по цене 6 000 итого: 12 000 руб.
56. Джинсовый пиджак - 1 шт. по цене 9 500 итого: 9 500 руб.
57. Джинсовый костюм - 1 шт. по цене 6 500 итого: 6 500 руб.
58. Папаха каракулевая - 2 шт. по цене 25 000 итого: 50 000 руб.
59. Детские шапки - 4 шт. по цене 1 000 итого: 4 000 руб.
60. Водолазки - 3 шт. по цене 3 000 итого: 9 000 руб.
61. Кофта - 2 шт. по цене 4 000 итого: 8 000 руб.
62. Весенне-осенняя обувь - 3 пары по цене 9 000 итого: 27 000 руб.
63. Зимняя обувь - 2 пары по цене 13 000 итого: 26 000 руб.
64. Нижнее белье - 4 наб. по цене 2 000 итого: 8 000 руб.
65. Пальто - 1 шт. по цене 28 000 итого: 28 000 руб.
66. Занавески - 6 шт. по цене 46 000 итого: 276 000 руб.
67. Ковер шелковый - 6 шт. по цене 57 000 итого: 342 000 руб.
68. Постельные комплекты - 4 комп. по цене 4 000 итого: 16 000 руб.
69. Шерстяной платок - 5 шт. по цене 12 000 итого: 60 000 руб.
70. Одеяло - 8 шт. по цене 5 000 итого: 40 000 руб.
71. Покрывало - 8 шт. по цене 4 000 итого: 32 000 руб.
72. Подушки - 16 шт. по цене 2 000 итого: 32 000 руб.
73. Полотенца- 10 шт. по цене 1 000 итого: 10 000 руб.
74. Колье - 3 комп. по цене 55 000 итого: 165 000 руб.
75. Кольцо бриллиантовое - 3 шт. по цене 45 000 итого: 135 000 руб.
76. Деньги - 900 000 итого: 900 000 руб.
77. Ювел.изд. Слон и Конь из зол. - 2 комп. по цене 215 000 итого: 430 000 руб.
78. Сундук - 1 шт. по цене 40 000 итого: 40 000 руб.
79. Жилая комната - по цене 870 000 итого: 870 000 руб.
80. Спальня по цене 450 000 итого: 450 000 руб.
81. Портьера - 2 шт. по цене 12 500 итого: 25 000 руб.
82. Люстры - 6 шт. по цене 170 000 итого: 1 020 000 руб.
83. Кухонный воздухоочиститель - 1 шт. по цене 15 000 итого: 15 000 руб.
84. Кондиционер - 2 шт. по цене 35 000 итого: 70 000 руб.
85. Матрац - 18 шт. по цене 3 000 итого: 54 000
Давудовой П.Г. причинен материальный ущерб на 13942000 руб. в результате утраты следующего имущества:
1. Спальня - 1 шт. по цене 385 000 итого: 385 000 руб.
2. Занавески - 4 шт. по цене 46 000 итого: 184 000 руб.
3. Карнизы - 4 шт. по цене 21 000 итого: 84 000 руб.
4. Ковер пр-во Германия - 8 шт. по цене 70 000 итого: 560 000 руб.
5. Люстра хруст, пр-во Чехия - 3 шт. по цене 242 000 итого: 726 000 руб.
6. Плед - 2 шт. по цене 3 000 итого: 6 000 руб.
7. Светильники - 3 шт. по цене 6 000 итого: 18 000 руб.
8. Подушки пуховые - 6 шт. по цене 3 000 итого: 18 000 руб.
9. Гладильная доска - 1 шт. по цене 6 000 итого: 6 000 руб.
10.Картины - 6 шт. по цене 28 000 итого: 168 000 руб.
11.Часы настенные - 4 шт. по цене 15 000 итого: 60 000 руб.
12.Утюг Филипс - 1 шт. по цене 8 000 итого: 8 000 руб.
13.Утюжок для волос проф. Гамма - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
14.Фен - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
15.Жалюзи - 6 шт. по цене 4 000 итого: 24 000 руб.
16.Цветы в горшках - 8 шт. по цене 1 000 итого: 8 000 руб.
17.Матрацы - 4 шт. по цене 4 000 итого: 16 000 руб.
18.Шуба шиншилловая - 1 шт. по цене 200 000 итого: 200 000 руб.
19.Кожаный кардиган - 1 шт. по цене 20 000 итого: 20 000 руб.
20.Дубленки - 2 шт. по цене 46 000 итого: 92 000 руб.
21.Куртки кожаные - 2 шт. по цене 20 000 итого: 40 000 руб.
22.Плащ - 1 шт. по цене 12 000 итого: 12 000 руб.
23.Постельные комплекты - 5 комп. по цене 3 000 итого: 15 000 руб.
24.Одеяло - 4 шт. по цене 3 000 итого: 12 000 руб.
25.Подушки - 6 шт. по цене 3 000 итого: 18 000 руб.
26.Полотенца - 20 шт. по цене 1 000 итого: 20 000 руб.
27.Колье золотое с брил. - 2 комп. по цене 55 000 итого: 110 000 руб.
28.Телевизор Ж/К - 2 шт. по цене 70 000 итого: 140 000 руб.
29.DVD - 2 шт. по цене 4 000 итого: 8 000 руб.
30.Кондиционер - 3 шт. по цене 30 000 итого: 90 000 руб.
31.Спортивная одежда - 3 шт. по цене 4 000 итого: 12 000 руб.
32.Ветровки - 3 шт. по цене 3 000 итого: 9 000 руб.
33.Папаха каракулевая - 1 шт. по цене 25 000 итого: 25 000 руб.
34.Детские шапки - 4 шт. по цене 1 000 итого: 4 000 руб.
35.Платки Николаевские - 8 шт. по цене 450 000 итого: 3 600 000 руб.
36.Весенне-осенняя кофта - 3 шт. по цене 6 000 итого: 18 000 руб.
37.Фотоаппарат SONI - 1 шт. по цене 15 000 итого: 15 000 руб.
38.Эпилятор - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
39.Пылесос - 1 шт. по цене 33 000 итого: 33 000 руб.
40.Холл - 1 шт. по цене 450 000 итого: 450 000 руб.
41.Ковер шелковый пр-во Германия-2 шт. по цене 55 000 итого: 110 000 руб.
42.Игровая приставка - 2 шт. по цене 8 000 итого: 16 000 руб.
43.Столовый сервиз пр-во Чехия - 3 наб. по цене 25 000 итого: 75 000 руб.
44.Подставка под телевизор - 1 шт. по цене 19 000 итого: 19 000 руб.
45.Хрустальный набор бокалов - 6 наб. по цене 7 000 итого: 42 000 руб.
46.Хрустальный сервиз - 2 наб. по цене 11 000 итого: 22 000 руб.
47.Набор водочных рюмок - 5 наб. по цене 1 000 итого: 5 000 руб.
48.Ваза для фруктов - 5 шт. по цене 3 000 итого: 15 000 руб.
49.Ваза для конфет - 4 шт. по цене 3 000 итого: 12 000 руб.
50.Ваза - 4 шт. по цене 3 000 итого: 12 000 руб.
51.Чайно-столовый сервиз - 4 наб. по цене 4 000 итого: 16 000 руб.
52.Музыкальный центр - 1 шт. по цене 25 000 итого: 25 000 руб.
53.Горка - 1 шт. по цене 720 000 итого: 720 000 руб.
54.Тюнер НТВ - 1 шт. по цене 5 000 итого: 5 000 руб.
55.Журнальный стол - 1 шт. по цене 120 000 итого: 120 000 руб.
56.Стол и стулья - 8 шт. по цене 20 000 итого: 160 000 руб.
57.Ноутбук - 1 шт. по цене 32 000 итого: 32 000 руб.
58.Скатерть столовая - 2 шт. по цене 2 000 итого: 4 000 руб.
59.Компьютерный стол - 1 шт. по цене 40 000 итого: 40 000 руб.
60.Детская мебель - 1 шт. по цене 55 000 итого: 55 000 руб.
61.Детские кровати - 2 шт. по цене 20 000 итого: 40 000 руб.
62.Компьютер - 1 шт. по цене 25 000 итого: 25 000 руб.
63.Люстра бронзовая с хруст. - 1 шт. по цене 285 000 итого: 285 000 руб.
64.Ковер шелковый - 2 шт. по цене 40 000 итого: 80 000 руб.
65.Шкаф купе - 1 шт. по цене 88 000 итого: 88 000 руб.
66.Диван раскладной - 1 шт. по цене 140 000 итого: 140 000 руб.
67.Кухонная мебель - 1 шт. по цене 470 000 итого: 470 000 руб.
68.Кухонный уголок - 1 шт. по цене 130 000 итого: 130 000 руб.
69.Стиральная машина-автомат - 1 шт. по цене 42 000 итого: 42 000 руб.
70.Микроволновая печь - 1 шт. по цене 21 000 итого: 21 000 руб.
71.Соковыжималка - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
72.Кухонный комбайн - 1 шт. по цене 7 000 итого: 7 000 руб.
73.Посуда (тарелки, чашки) - по цене 30 000 итого: 30 000 руб.
74.Набор кастрюль - 3 наб. по цене 9 000 итого: 27 000 руб.
75.Холодильник - 1 шт. по цене 90 000 итого: 90 000 руб.
76.Газовая плита - 1 шт. по цене 40 000 итого: 40 000 руб.
77.Минипекарня - 1 шт. по цене 55 000 итого: 55 000 руб.
78.Электрическая мясорубка - 1 шт. по цене 9 000 итого: 9 000 руб.
79.Миксер - 1 шт. по цене 6 000 итого: 6 000 руб.
80.Блендер - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
81.Духовой шкаф - 1 шт. по цене 9 000 итого: 9 000 руб.
82.Набор сковородок - 2 наб. по цене 7 000 итого: 14 000 руб.
83.Ковер шерстяной - 1 шт. по цене 20 000 итого: 20 000 руб.
84.Чайный сервиз - 2 наб. по цене 4 000 итого: 8 000 руб.
85.Набор ложек, вилок - 1 наб. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
86.Набор ножей - 1 наб. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
87.Набор половников - 1 наб. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
88.Набор кастрюль эмалированных - 1 наб. по цене 5 000 итого: 5 000 руб.
89.Набор кастрюль жестяных - 1 наб. по цене 8 000 итого: 8 000 руб.
90.Электрический чайник - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
91.Набор фужеров - 2 наб. по цене 2 000 итого: 4 000 руб.
92.Набор водочных рюмок хруст. - 3 наб. по цене 8 000 итого: 24 000 руб.
93.Столовый сервиз - 2 наб. по цене 8 000 итого: 16 000 руб.
94.Горка для конфет - 2 шт. по цене 2 000 итого: 4 000 руб.
95.Заварной чайник - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
96.Колонка газовая - 1 шт. по цене 16 000 итого: 16 000 руб.
97.Вытяжка - 1 шт. по цене 15 000 итого: 15 000 руб.
98.Прихожая мебель - 1 шт. по цене 115 000 итого: 115 000 руб.
99.Тапочки детские - 3 пары по цене 1 000 итого: 3 000 руб.
100.Золотая цепочка с брил. - 3 шт. по цене 45 000 итого: 135 000 руб.
101.Золотой браслет брил. - 2 шт. по цене 35 000 итого: 70 000 руб.
102.Золотой комплект - 4 комп. по цене 40 000 итого: 160 000 руб.
103.Золотой кулон - 3 шт. по цене 15 000 итого: 45 000 руб.
104.Серебряный комплект - 1 комп. по цене 18 000 итого: 18 000 руб.
105.Серебряное кольцо - 3 шт. по цене 3 000 итого: 9 000 руб.
106.Золотые часы с брил. - 2 шт. по цене 70 000 итого: 140 000 руб.
107.Цепочка из жемчуга — 2 шт. по цене 5 000 итого: 10 000 руб.
108.Обувная полка - 1 шт. по цене 16 000 итого: 16 000 руб.
109.Джакузи - 1 шт. по цене 57 000 итого: 57 000 руб.
110.Раковина - 2 шт. по цене 32 000 итого: 64 000 руб.
111.Унитаз - 1 шт. по цене 28 000 итого: 28 000 руб.
112.Полотенце-сушилка- 1 шт. по цене 1 000 итого: 1 000 руб.
113.Станок Браун - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
114.Кинжал золотой - 1 шт. по цене 250 000 итого: 250 000 руб.
115.Коврики - 2 шт. по цене 7 000 итого: 14 000 руб.
116.Брюки мужские - 6 шт. по цене 8 000 итого: 48 000 руб.
117.Холл диван - 1 шт. по цене 230 000 итого: 230 000 руб.
118.Сундук - 1 шт. по цене 45 000 итого: 45 000 руб.
119.Часы серебряные - 1 шт. по цене 25 000 итого: 25 000 руб.
120.Морозильник - 1 шт. по цене 30 000 итого: 30 000 руб.
121.Книжная полка - 1 шт. по цене 20 000 итого: 20 000 руб.
122.Телефонный аппарат - 1 шт. по цене 5 000 итого: 5 000 руб.
123.Медвежья шкура - 2 шт. по цене 25 000 итого: 50 000 руб.
124.Волчья шкура - 1 шт. по цене 20 000 итого: 20 000 руб.
125.Оленья шкура - 1 шт. по цене 20 000 итого: 20 000 руб.
126.Фонарь - 1 шт. по цене 3 000 итого: 3 000 руб.
127.Рубашки мужские - 8 шт. по цене 3 000 итого: 24 000 руб.
128.Галстуки - 4 шт. по цене 1 000 итого: 4 000 руб.
129.Костюмы мужские - 5 пар по цене 20 000 итого: 100 000 руб.
130.Мужская обувь - 4 пары по цене 9 000 итого: 36 000 руб.
131.Женская обувь - 5 пар по цене 8 000 итого: 40 000 руб.
132.Детская обувь - 4 пары по цене 2 000 итого: 8 000 руб.
133.Сумки женские - 3 шт. по цене 8 000 итого: 24 000 руб.
134.Шапки спортивные - 2 шт. по цене 2 000 итого: 4 000 руб.
135.Кроссовки - 3 пары по цене 4 000 итого: 12 000 руб.
136.Мокасины - 2 пары по цене 10 000 итого: 20 000 руб.
137.Женский халат - 3 шт. по цене 4 000 итого: 12 000 руб.
138.Комод - 1 шт. по цене 55 000 итого: 55 000 руб.
139.Пуфик - 1 шт. по цене 2 000 итого: 2 000 руб.
140.Золотые запонки - 2 пары по цене 5 000 итого: 10 000 руб.
141.Тюль - 4 шт. по цене 2 000 итого: 8 000 руб.
142.Пальто женское - 1 шт. по цене 36 000 итого: 36 000 руб.
143.Сотовый телефон - 1 шт. по цене 40 000 итого: 40 000 руб.
144.Вешалки для одежды - 20 шт. по цене 1 000 итого: 20 000 руб.
В возражении на иск представитель ответчика по доверенности Ахмедов М.Ш. сослался на то, что ответственность по ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ деликтная ответственность, по общему правилу, наступает лишь за виновное причинение вреда. Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами; г) вину причинителя вреда. Причинная связь противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом является обязательным условием наступления деликтной ответственности. Для наступления деликтной ответственности по общим основаниям необходимо наличие состава преступления. Вина причинителя вреда должна быть установлена решением суда, вступившим в законную силу.
Только в случае доказанности вины государственного органа Российской Федерации, наступает возможность предъявления иска к Министерству Финансов Российской Федерации.
Согласно ст. 18 Федерального Закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» государство осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта.
Возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок (далее Правила) регламентирован Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 г. № 750 «О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».
Согласно содержанию п. 10 Правил, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в целях осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, для покрытия расходов по финансовому обеспечению следующих мероприятий для оказание финансовой помощи в связи с утратой имущества гражданам из расчета за частично утраченное имущество -до 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество - до 100 тыс. рублей на семью.
В соответствии с данными Правилами Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не позднее одного месяца с даты совершения террористического акта обращаются в Правительство Российской Федерации с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда для осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.
При обращении, должны быть указаны данные о количестве людей, погибших или получивших ущерб (вред), причиненный их здоровью, размере материального ущерба и об объемах направленных на ликвидацию чрезвычайной ситуации, последствий террористического акта или операции по пресечению террористического акта правомерными действиями расходов соответствующих бюджетов, а также расходов страховых фондов и других источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В случае непредставления обосновывающих документов в установленный срок вопрос о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации или для осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, не рассматривается и по представлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий контроль за исполнением поручения, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил, прекращается в порядке, установленном Регламентом Правительства Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. N 260.
Кроме того, уголовное дело возбуждено не по ст. 205 УК РФ, а истцы не был признаны потерпевшими по уголовному делу. Следовательно, у истцов нет права требовать компенсацию имущественного вреда.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Гамидов А.З. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержал и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> сотрудниками правоохранительных органов проводилась спецоперация по задержанию участников преступного сообщества, действующего на территории <адрес> В ходе спецоперации применялись БТР, другое оружие, гранаты, взрывчатые вещества. В результате спецоперации было уничтожено двое боевиков. В ходе спецоперации был разрушен жилой дом Алиевой П.Г., и уничтожено ее имущество, указанное в исковом заявлении. Кроме этого уничтожено и имущество проживавшей в этом же доме в отдельном литере соистицы Давудовой П.Г. Ущерб указанным лицам причинен правоохранительными органами в состоянии крайней необходимости, которые действовали в интересах государства в целях задержания участников НВФ. В связи с этим в соответствии со ст. 1067 ГК РФ государство обязано возместить истцам вред.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ахмедов М.Ш. иск не признал по основаниям, указанным в его возражении на иск.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Постановлением следователя <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> Харбилова З.З. по материалу спецоперации от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317, ч.2 ст. 222 УК РФ.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> совместными силами МО «Витязь», МВД РФ, ВВ, УФСБ РФ по <адрес>, ЦПЭ <адрес>, УДГ и ОВД «<адрес> была начата с введением в 18 часов 30 минут режима КТО спецоперация по уничтожению членов НВФ, предположительно, в количестве 3-4 человек, которые были заблокированы в доме по <адрес>. На предложение сдаться члены НВФ открыли огонь из огнестрельного автоматического оружия. Ответным огнем сопротивление было подавлено, произошло возгорание дома. В ходе спецоперации в указанном домовладении уничтожены члены НВФ Камалудинова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ., и его супруга Мусаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре во дворе жилого дома по <адрес> обнаружены труп мужчины и труп женщины со следами огнестрельного ранения. Там же обнаружены автомат АКСУ 5,45м.м., автоматные рожки с патронами, пистолет ПМ 9 мм. с патронами, гильзы. Из-за непрекращающегося пожара в доме стало возможным осмотреть только одну комнату, осмотреть остальные комнаты не представилось возможным ввиду их разрушения и непрекращающегося огня в комнатах.
Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> внешними размерами 25 х 15м. разрушен, крыша обвалилась, обвалились и некоторые несущие стены. В комнатах груда камней, сгоревших балок, доступ в помещения затруднен.
К протоколу осмотра места происшествия приложена заверенная следователем копия фототаблицы, из которой также видно, что жилой дом полностью разрушен.
Согласно техпаспортам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, и справке МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом в <адрес>, <адрес> (литер «А» и литер «Б») принадлежал Алиевой П.Г..
Комиссией в составе: зам. главы администрации м.р «<адрес>» Беркиханова Х.Г. (председатель комиссии), зав. отделом архитектуры и градостроительства района Даудова Д.А., начальника БТИ Мусаева К.У., начальника ГТЧ-15 <адрес> и <адрес> Шарудинова Р.А. составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ
Из этого акта следует, что жилой дом (литер «А») одноэтажный, прямоугольной формы, плановый размер S = 13 х 11м. = 143 кв. м., общая полезная площадь 143 кв.м., жилой дом (литер «Б») одноэтажный, прямоугольной формы, плановый размер 8=10 х2,5м. = 85 кв. м., жилая площадь 61. Характеристика повреждений: разрушены продольные несущие стены; обрушено перекрытие и покрытие дома полностью. Выводы комиссии: Учитывая степень повреждения, дом подлежит сносу.
К упомянутому выше акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ приложены списки имущества, уничтоженного в <адрес> (литера «А» и «Б») по <адрес>.
Согласно этим спискам (они подписаны также начальником отдела по делам ГО ЧС администрации МО "<адрес>" Султанмурадовым А.М. и заверены гербовой печатью) уничтожено принадлежащее Алиевой П.Г имущество: спальня, детские кровати - 2 шт., детская мебель, холл - 2 шт.; детские игрушки, кровать раскладная - 3 шт., кухонная мебель, кухонный стол стеклянный, кухонные стулья - 6 шт., холодильник, прихожая мебель, компьютерный стол, компьютер, телевизор, подставка под телевизор, DVD, игровая приставка, музыкальный центр, электрическая мясорубка, блендр, миксер, минипекарня, микроволновая печь, духовой шкаф, газовая плита, стиральная машина-автомат, фотоаппарат SONI, видеокамера, утюг, гладильная доска, эпилятор, кухонный комбайн, фен, утюжок для волос, пылесос, посуда - 3 наб., столовый сервиз - 3 наб.; набор кухонных принадл. - 2 наб., набор кастрюль - 3 наб., набор сковородок - 3 наб., швейная машина, вязальная машина, горка для посуды - 2 шт., хрустальный набор рюмок - 3 наб., ваза - 7 шт., подсвечники хрустальные - 7 шт., набор ножей - 3 наб.; шуба норковая, дубленка - 2 шт., куртки теплые - 3 шт., кожаная куртка - 2 шт., куртки кожаные - 2 шт., кожаный пиджак, плащ, ветровки - 2 шт., джинсовый пиджак, джинсовый костюм, папаха каракулевая - 2 шт., детские шапки - 4 шт., водолазки - 3 шт., кофта - 2 шт., весенне-осенняя обувь - 3 пары, зимняя обувь - 2 пары, нижнее белье - 4 наб., пальто - 1 шт., занавески - 6 шт., ковер шелковый - 6 шт., постельные комплекты - 4 комп., шерстяной платок - 5 шт., одеяло - 8 шт., покрывало - 8 шт. подушки - 16 шт., полотенца- 10 шт., колье - 3 комп., кольцо бриллиантовое - 3 шт., деньги – 900000 руб., ювелирные изд. Слон и Конь из зол. - 2 комп., сундук, мебель жилая комната, спальня, портьера - 2 шт., люстры - 6 шт., кухонный воздухоочиститель, кондиционер - 2 шт., матрац - 18 шт.
Согласно этим же спискам уничтожено также принадлежащее Даудовой П.Г. имущество: спальня, занавески - 4 шт., карнизы - 4 шт., ковер пр-во Германия - 8 шт., люстра хруст, пр-во Чехия - 3 шт., плед - 2 шт., светильники - 3 шт., подушки пуховые - 6 шт., гладильная доска - 1 шт., картины - 6 шт., часы настенные - 4 шт., утюг - 1 шт., утюжок для волос, фен, жалюзи - 6 шт., цветы в горшках - 8 шт., матрацы - 4 шт., Шуба, кожаный кардиган, дубленки - 2 шт., куртки кожаные - 2 шт., плащ - 1 шт., постельные комплекты - 5 компл., одеяло - 4 шт., подушки - 6 шт., полотенца - 20 шт., колье золотое с брил. - 2 комп., телевизор Ж/К - 2 шт., DVD - 2 шт., кондиционер - 3 шт., спортивная одежда - 3 шт., ветровки - 3 шт., папаха каракулевая - 1 шт., детские шапки - 4 шт. платки Николаевские - 8 шт., весенне-осенняя кофта - 3 шт. фотоаппарат SONI - 1 шт., эпилятор, пылесос, холл, ковер шелковый пр-во Германия-2 шт., игровая приставка - 2 шт., столовый сервиз пр-во Чехия - 3 наб., подставка под телевизор, хрустальный набор бокалов - 6 наб. хрустальный сервиз - 2 наб., набор водочных рюмок - 5 наб., ваза для фруктов - 5 шт., ваза для конфет - 4 шт., ваза - 4 шт., чайно-столовый сервиз, музыкальный центр, горка, тюнер НТВ, журнальный стол, стол и стулья - 8 шт., ноутбук, скатерть столовая - 2 шт., компьютерный стол, детская мебель, детские кровати - 2 шт., компьютер, люстра бронзовая с хруст. ковер шелковый - 2 шт., шкаф купе, диван раскладной, кухонная мебель, кухонный уголок, стиральная машина-автомат, микроволновая печь, соковыжималка, кухонный комбайн, посуда (тарелки, чашки), набор кастрюль - 3 наб., холодильник, газовая плита, минипекарня, электрическая мясорубка, миксер, блендер, духовой шкаф, набор сковородок - 2 наб., ковер шерстяной - 1 шт. чайный сервиз - 2 наб., набор ложек, вилок - 1 наб., набор ножей - 1 наб., набор половников - 1 наб., набор кастрюль эмалированных - 1 наб., набор кастрюль жестяных - 1 наб., электрический чайник, набор фужеров - 2 наб., набор водочных рюмок хруст. - 3 наб., столовый сервиз - 2 наб., горка для конфет - 2 шт., заварной чайник, колонка газовая, вытяжка, прихожая мебель, тапочки детские - 3 пары, золотая цепочка с брил. - 3 шт., золотой браслет брил. - 2 шт., золотой комплект - 4 комп., золотой кулон - 3 шт., серебряный комплект, серебряное кольцо, золотые часы с брил., цепочка из жемчуга, обувная полка, джакузи, раковина - 2 шт., унитаз - 1 шт., полотенце-сушилка- 1 шт., станок Браун - 1 шт., кинжал золотой, коврики - 2 шт., брюки мужские - 6 шт., холл диван - 1 шт., сундук, часы серебряные, морозильник, книжная полка, телефонный аппарат, медвежья шкура - 2 шт., волчья шкура - 1 шт., оленья шкура - 1 шт., фонарь - 1 шт., рубашки мужские - 8 шт. галстуки - 4 шт., костюмы мужские - 5 пар, мужская обувь - 4 пары, женская обувь - 5 пар, детская обувь - 4 пары, сумки женские - 3 шт., шапки спортивные - 2 шт., кроссовки - 3 пары, мокасины - 2 пары, женский халат - 3 шт., комод, пуфик - 1 шт., золотые запонки - 2 пары, тюль - 4 шт., пальто женское, сотовый телефон, вешалки для одежды - 20 шт.
Одним из обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего дела, являлся вопрос о том, имели ли истцы все то имущество, которое указано в исковом заявлении, и утрачено ли оно в ходе спецоперации.
В доказательство указанного обстоятельства истцы представили список утраченного имущества, являющийся приложением к упомянутому выше акту обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Названный акт составлен, как указано выше, комиссией в составе заместителя главы администрации <адрес>, заведующего отделом архитектуры и градостроительства района, начальника БТИ, начальника ГТЧ-15 <адрес> и <адрес>, он утвержден главой администрации <адрес> Аджаматовым Б.А. согласован с начальником отдела по делам ГО ЧС МО<адрес> Султанмурадовым А.М. Приложенные к этому акту списки утраченного имущества подписаны также начальником отдела по делам ГО ЧС МО<адрес> Султанмурадовым А.М. Акт и списки заверены гербовыми печатями указанных организаций.
В состязательном процессе представитель ответчика указанные документы не оспорил и доказательства, подвергающие их сомнению, не представил. Суд не располагает объективными данными, указывающими на то, что эти документы могли содержать в себе какие-либо не соответствующими действительности сведения относительно характера разрушений жилого дома и перечня утраченного в результате пожара и разрушения дома имущества.
В судебном заседании представитель истцов объяснил, что имевшиеся у истцов документы о приобретении имущества сгорели вместе с домом и имуществом. Этот довод не опровергнут.
Из отчетов ООО "Институт профессиональной оценки" об оценке № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость указанных выше имущества Алиевой П.Г. составляет 8759000 руб., а Даудовой П.Г.- 12562000 руб.
Согласно отчетам об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ того же ООО "Институт профессиональной оценки", рыночная стоимость одноэтажного жилого дома под литером "Б" по адресу: <адрес> составляет 3 033 000 руб., а рыночная стоимость также одноэтажного жилого дома под литером "А" по этому же адресу - 2 150 000 руб.
Приведенные выше отчеты об оценке стоимости жилого дома (лит. «А» и лит.»Б») и стоимости утраченного имущества составлены профессиональным оценщиком- директором ООО "Институт профессиональной оценки" Алиева Г.М.. Он имеет свидетельство № о членстве в Российском обществе оценщиков (РОО), включен в реестр членов РОО ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № и имеет право осуществлять оценочную деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В состязательном процессе представитель ответчика не представил суду доказательства, которые бы объективно позволили подвергнуть сомнению профессионализм Оценщика Алиева Г.М. и объективность его Отчетов об определении стоимости разрушенного жилого дома и утраченного имущества.
Согласно Полису (договору) страхования ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Оценщика Алиева Г.М. (Страхователь) застрахована в ОАО «Ингосстрах» (<адрес>).
Объектом страхования по этому Полису являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с его риском ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения убытков третьим лицам при осуществлении оценочной деятельности Страхователя или Специалистом Страхователя.
Третьими лицами по договору страхования являются: Заказчик, заключивший договор на проведение оценки со Страхователем, иные третьи лица, которым может быть причинен ущерб при осуществлении оценочной деятельности.
Истцы определили цену иска на основании Отчетов об оценке, составленных упомянутым профессиональным оценщиком на основании соответствующих договоров об оценке имущества.
С учетом приведенных обстоятельств суд не располагает объективными данными, дающими основание для вывода о том, что стоимость жилого дома и иного имущества определена неверно,
В постановлениях и.о. руководителя <адрес> МРСО СУ СК при прокуратуре РФ <адрес> Магомедов Б.А.от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении ходатайств Алиевой П.Г. и Давудовой П.Г. о признании их потерпевшими по уголовному делу указано, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что по адресу: <адрес> проживали две отдельные семьи Алиевой П.Г. и Даудовой П.Г. Жилой дом принадлежало на праве собственности Алиевой П.Г. Эти семьи вели отдельные хозяйства, дом был разделен перегородкой на два хозяйства. В ходе проведения специальных мероприятий по задержанию участников незаконных вооруженных формирований были использованы специальная техника и взрывчатые вещества. В ходе спецоперации произошло возгорание жилого дома. Дом разрушен. Имущество Алиевой П.Г. и Даудовой П.Г. в результате пожара и разрешения жилого дома полностью уничтожено.
Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов спецоперации с применением бронетехники и спецсредств по задержанию участников незаконных вооруженных формирований разрушен жилой дом Алиевой П.Г. по адресу: <адрес>, с Кироваул, <адрес> уничтожено имущество, принадлежащее истцам Алиевой П. Г. и Давудовой П. Г.
В состязательном процессе представитель ответчика не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении работниками правоохранительных органов спецоперации по задержанию участников незаконных вооруженных формирований разрушен жилой дом истицы Алиевой П. Г. и уничтожено имущество Алиевой П. Г. и Давудовой П. Г
Общеизвестным, а, следовательно, не нуждающимся в доказывании, являются наличие в <адрес> террористического бандподполья и ведение правоохранительными органами на территории <адрес> антитеррористической борьбы.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что проводилась спецоперация по задержанию именно участников незаконного вооруженного формирования (НВФ). В связи с оказанным сопротивлением двое участников НВФ были уничтожены, на месте происшествия были обнаружены оружие и боеприпасы.
Суд приходит к выводу, что силы правоохранительных органов с учетом оказанного им членами НВФ сопротивления, применяя бронированную и другую спецтехнику для их уничтожения, действовали в состоянии крайней необходимости, поскольку опасность, которую представляли вооруженные члены НВФ, при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. При этом силы правоохранительных органов действовали от имени и в интересах государства, которое в рамках своих публично-правовых функций обязано делать все для того, чтобы в обществе сохранялись порядок и безопасность.
Следовательно, вред истцам причинен правоохранительными органами, действовавшими в состоянии крайней необходимости.
В силу требований ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Поскольку вред истцам Алиевой П. Г. и Давудовой П. Г. причинен федеральными правоохранительными органами в состоянии крайней необходимости, суд находит необходимым применить к спорным правоотношения норму ст. 1067 ГК РФ и возложить обязанность возмещения вреда на государство, в интересах которого действовали правоохранительные органы.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Исследованными судом доказательствами бесспорно подтверждено, что при проведении правоохранительными органами спецоперации по задержанию вооруженных участников незаконного военного формирования террористической направленности разрушен жилой дом истицы Алиевой П. Г. и уничтожено имущество, принадлежащее ей и соистице Давудовой П.Г., не имеющих отношение к участникам НВФ.
И.о. руководителя <адрес> МРСО СУ СК при прокуратуре РФ <адрес> Магомедов Б.А., признавая в приведенных выше постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ причинение Алиевой П.Г. и Даудовой П.Г. в результате спецоперации вреда, тем не менее, в удовлетворении ходатайств о признании их потерпевшими по уголовному делу отказал. Отказ мотивирован лишь со ссылкой на то, что ущерб домовладению и имуществу Алиевой П.Г. и Даудовой П.Г. причинен правомерными действиями сотрудников правоохранительных органов, проводивших специальные мероприятия по ликвидации членов НВФ и по этому уголовному делу потерпевшими могут быть признаны только сотрудники правоохранительных органов.
Сам по себе указанный мотив отказа следственного органа признать Алиеву П. Г. и Давудову П. Г. потерпевшими по уголовному делу при наличии приведенных выше других бесспорно установленных обстоятельств, не является для суда бесспорным основанием к отказу в возмещении в порядке гражданского судопроизводства вреда. Довод представителя ответчика в этой части не может быть принят судом во внимание.
Из справок и.о. руководителя <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в материалах уголовного дела №, возбужденному по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, имевшее место в <адрес>, каких-либо данных о причастности к указанному преступлению Давудовой П.Г. и Алиевой П.Г. отсутствуют.
Следовательно, истцы Алиева П.Г. и Даудова П.Г. являются добропорядочными гражданами, не имеющими отношение ни к участникам незаконного вооруженного формирования, ни к их преступлениям.
Не может быть принят судом и довод представителя ответчика о том, что только в случае доказанности вины госоргана Российской Федерации наступает возможность предъявления иска к Министерству Финансов Российской Федерации.
То обстоятельство, что силы правоохранительных органов, проводившие спецоперацию по уничтожению блокированных в жилом доме Алиевой П.Г. и отказавшихся сдаться членов НВФ, действовали правомерно, также само по себе не исключает возможность возмещения причиненного при этом третьим лицам ущерба.
Действия правоохранительных органов носили правомерный характер по отношению к членам незаконного вооруженного формирования, а по отношению к последствиям в части причинения третьим лицам (Алиевой и Даудовой) ущерба они носили характер крайней необходимости и возникшие при этом правоотношения регулируются номами ст. 1067 ГК РФ
Суд не может согласиться также с доводами представителя ответчика о том, что не было соответствующего обращения надлежащего органа исполнительной власти в Правительство Российской Федерации с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда для осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб, не может служить основанием для отказа в возмещении причиненного истцам состоянии крайней необходимости имущественного вреда.
В п.1 ст. 18 ФЗ «О противодействие терроризму», на который ссылается представитель ответчика, говорится о том, что государство осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта. Предусмотренные при этом выплаты носят характер материальной поддержки и не являются полным возмещением причиненного вреда.
А в данном же случае вред истцам причинен не в результате совершения непосредственно террористического акта, а действиями правоохранительных органов, применивших в состоянии крайней необходимости бронированную и иную спецтехнику для уничтожения оказавших сопротивление участников НВФ, блокированных в жилом доме Алиевой П.Г.
Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Истцы в исковом заявлении также указывали, что имело место бездействие со стороны правоохранительных органов, но этот довод соответствующими доказательствами не подтвержден. Правоохранительные органы, как указано выше, действовали в состоянии крайней необходимости, вызванной конкретной обстановкой, связанной с оказанием участниками НВФ вооруженного сопротивления.
Судом бесспорно установлено, что проводилась спецоперация в отношении участников незаконного вооруженного формирования (НВФ). Террористическая направленность указанного формирования является общеизвестным обстоятельством. Поэтому само по себе то обстоятельство, что уголовное дело не возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, предусматривающей ответственность за терроризм, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости при проведении спецоперации по уничтожению членов НВФ,
Проводимая правоохранительными органами спецоперация в конечном итоге направлена и на предотвращение террористических актов, поскольку при этом уничтожаются члены незаконного военного формирования, имеющего террористическую направленность,
В иске Алиева и Давудова просили возместить также их расходы на оплату услуг по оценке стоимости разрушенного жилого дома и утраченного имущества, но эти расходы документально не подтверждены и поэтому требование в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Алиевой П.Г. и Давудовой П.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Алиевой П.Г. для возмещения вреда 13942000 (тринадцать миллионов девятьсот сорок два тысяча) руб., в пользу Давудовой П.Г. для возмещения вреда 12562000 (двенадцать миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи) руб.
В удовлетворении требования Алиевой П.Г. и Давудовой П.Г. о возмещении расходов на оплату услуг по оценке стоимости разрушенного жилого дома и утраченного имущества отказать.
Мотивированное решение составлено 18 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья М. Адзиев