о возмещении материального ущерба

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М.,

с участием представителя истца - Мустафаева Т.К., представителя ответчика - Муртузовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахкуев Д.А. к ОТВЕТЧИК, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и дополнительных рас­ходов,

установил:

Ахкуев Д.А. обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, о возмещении материального ущерба, в размере 21 544 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг специалиста - оценщика, в размере 3000 руб­лей, расходы на услуги представителя, в размере 15 000 рублей и госпошлину в размере 2050 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 916 кв. ФАД « <адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Абдуллаев А.М. и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Ибиева Р.Т., гражданская ответственность которого за­страхована в страховой компании ОТВЕТЧИК (страховой полис №). Виновность водителя Ибиева Р.Т., установлена. Во­дитель Абдуллаев A.M., сидевший за рулем автомашины в результате данного ДТП по­лучил легкий вред здоровью. В результате ДТП его автомашина получила значительные технические повреждения. В установленные законом сроки он известил страховую ком­панию филиал ОТВЕТЧИК о наступлении страхового случая и передал все необ­ходимые документы, для осуществления страховой выплаты. Им была проведена оценка стоимости поврежденного автомобиля, которая оценена 99 630.13 рублей. С выплаченной ответчиком суммой, в размере 78086 рублей, он не согласен, поскольку полагает, что его машине причинен значительный ущерб. Истец просит суд обязать страховщика произве­сти доплату суммы страхового возмещения, в размере 21544 рублей и остальные дополни­тельные расходы, которые им указаны в исковом заявлении.

Абдуллаев A.M. обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании утраченного заработка в размере 42 640 рублей, указывая, что после ДТП он был поме­щен в ВМС УФСБ РФ по <адрес> где находился на медикаментозном лечении 26 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из медицинской карты № на имя Абдуллаева A.M. В результате чего он утратил на этот срок свой заработок. Среднемесячное денежное содержание последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49226 рублей. Просит удовлетворить заявленное требование.

В судебном заседании представитель истцов Ахкуева Д.А. и Абдуллаева A.M. -Мустафаев Т.К. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объ­еме и пояснил, что ответчиком оценка восстановительного ремонта значительно сниже­на. На восстановление ремонта истец потратил больше, что усматривается из заключе­ния эксперта об оценке стоимости поврежденного автомобиля №: стоимость ущерба автомашины составляет 99 630,13 рублей. Просил удовлетворить требования.

Представитель ответчика филиала ОТВЕТЧИК Муртузова 3., удовлетворе­нию иска возражала, просила отказать в удовлетворении иска.

2

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Гражданская ответственность Ибиева Р.Н., застрахована по полису №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в филиале ОТВЕТЧИК

ОТВЕТЧИК

Из справки о дорожно-транспортном происшествии и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновником ДТП является Ибиев Р.Г.

В результате ДТП автомобилю истца «<данные изъяты>» гос.номер № при­чинены технические повреждения.

Согласно отчету об оценке №, от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость восстано­вительного ремонта, без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа, автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер № составляет - 117 135,36 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом падения стоимости заменяемых запча­стей из-за их износа, равна -92 376,75 рублей, величина утраты товарной стоимости со­ставляет 7 253,38 рублей, стоимость ущерба составляет - 99 630,13 рублей.

Согласно справке, выданной Войковой частью 51410, заработная плата Абдуллае-ва A.M. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 226.93 рублей.

Из выписки из медицинской карты на Абдуллаева A.M. усматривается, что он на­ходился на лечении в ВМС УФСБ РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается получение Абдуллаевым A.M. ушибленной раны волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой голени, ушибы тела. По степени тяжести, рас­цениваются как легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном стра­ховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспорт­ные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу пункта 7 названной статьи Закона, при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся докумен­том, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Основными целями и принципами Федерального закона "Об обязательном страхо­вании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Зако­ном гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Учитывая обстоятельства спора и руководствуясь положениями статей 931, 965, 1064 ГК РФ и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд пришел к выводу об обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, возместить причиненный ущерб.

Согласно ст. 4 ФЗ - 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании граждан­ской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии п. 2 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, при осуществлении обязатель­ного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (обяза­тельное страхование), страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного настоящи-

3

ми Правилами события (страхового случая), осуществить страховую выплату потерпев­шему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором страховой суммы (п.2 в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Правилами ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ № ст. 49, предусмотрено возмещение утра­ченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел, либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

Потерпевший в ДТП Абдуллаев A.M. сразу после ДТП был помещен в ВМС УФСБ РФ по <адрес>, где находился на медикаментозном лечении 26 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается выпиской из медицинской карты №. В ре­зультате чего Абдуллаев A.M. утратил на этот срок свой заработок.

В соответствии со ст. 51 тех же Правил, при предъявлении потерпевшим требова­ния о возмещении утраченного им заработка в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, представляются:

а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием ха­
рактера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудо­
способности;

б) выданное, в установленном законодательством Российской Федерации по­
рядке, заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудо­
способности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты
общей трудоспособности;

в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипен­-
дии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоро­-
вью.

Согласно ст. 49 Правил ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ N 263, размер страховой выпла­ты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоро­вью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.

Согласно той же главы ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного по­терпевшим заработка, определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответст­вующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсут­ствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Так как Абдуллаев находился на лечении стационарно с диагнозом ЗЧМТ, сотрясе­ние головного мозга и др. нужно исходить из 100-процентной утраты им трудоспособно­сти на период нахождения в медицинском учреждении.

Согласно справке, выданной войсковой частью № МО РФ на имя Абдуллае-ва A.M., среднемесячное денежное содержание последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 49 226 рублей, следовательно, сумма утраченного зара­ботка за период нахождения на стационарном лечении складывается из расчета - 49 226 рублей (среднемесячное денежное содержание) : 31 (количество дней в месяце) = 1 587 рублей (денежное содержание за один день); 1587 х 26 дней (дни, проведенные в ВМС УФСБ РФ по <адрес>, на стационарном лечении) = 41 236 рублей.

В соответствии с п. 10, названных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему при­чиненный вред, составляет не более 120 000 рублей, а в части возмещения вреда, причи­ненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.

Дав оценку, указанным обстоятельствам, в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, ко­торые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно произвести для восстановления нарушенного нрава.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

4

На авто - техническое исследование истцом уплачено - 3000 рублей, что под­тверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и гос­пошлина в сумме - 2050 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на опла­ту услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ахкуев Д.А. и Абдуллаев А.М. к ОТВЕТЧИК о возмещении материального ущерба при­чиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и дополнительных расхо­дов, удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Ахкуев Д.А. страховую сумму в размере - 21 544 ( двадцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) руб­лей, расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме - 3000 (три тысячи) руб­лей и государственную пошлину в сумме - 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере - 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей, всего - 41 594 (сорок одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рублей.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Абдуллаев А.М., в счет возмещения вреда его здоровью, сумму утраченного заработка за период нахожде­ния на стационарном лечении сумму, в размере - 41 236 (сорок одна тысяча двести три­дцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд <адрес> со дня вынесения.