РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Джабраиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курбановой П.М. к Мудуевой А.К. и к паспортно-визовой службе <адрес> о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Курбанова П.М. обратилась в суд с иском к Мудуевой А.К. и к паспортно-визовой службе <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту ее прописки по <адрес>.
В судебном заседании истица Курбанова П.М. поддержала исковые требования и просила Мудуеву А.К. снять с регистрационного учета в связи с тем, что Мудуева А.К. была прописана по вышеуказанному адресу, когда состояла в браке с ее сыном Курбановым Ш.Б..После расторжения брака с апреля 2010г. ответчица не проживает по указанному адресу вместе с детьми и она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги.
Мудуева А.К., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам.
Представитель ПВС <адрес> просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Из копии домовой книги усматривается, что ответчица Мудуева А.К. прописана в данном доме.
Из письма ПВС <адрес> следует, что Курбановой П.. отказано в снятии с регистрационного учета Мудуевой А.К.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Курбанова П.М.. является собственником ? доли дома по <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, ответчица с апреля 2010г. по указанному адресу не проживает. Подтверждением довода является акт от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании по указанному адресу Мудуевой А..
Допрошенный в судебном заседании Курбанов Ш.Б. пояснил,что является собственником ? части доли вышеуказанного дома и подтверждает, что ответчица, его бывшая супруга, не проживает в доме более года.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Таких обстоятельств по делу не установлено и поэтому ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Курбановой П.М.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курбановой П.М. удовлетворить.
Обязать паспортно-визовую службу <адрес> снять с регистрационного учета Мудуеву А.К. по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Магомедова Д.М.
Отпечатано в совещательной комнате