РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., с участием адвоката Курбановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханвердиевой З.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ханвердиева З.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного в незаконным привлечением к уголовной ответственности.
В заявлении Ханвердиева З.Г. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено уголовное дело, и она привлечена в качестве обвиняемой, обвинив в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Незаконное привлечение к уголовной ответственности и нахождение в течение длительного времени под подпиской о невыезде причинило ей моральный вред, размер которого она оценивает в 1000000 руб.
В обоснование размера морального вреда истица в заявлении сослалась на то, что она была обвинена в тяжком преступлении, в течение 8 мес. была лишена права свободного передвижения, перенесла стресс. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности пострадала ее репутация. Перенесенные ею нравственные переживания явились причиной невроза и она вынуждена до сих пор лечиться у невропатолога.
В судебном заседании истица Ханвердиева З.Г. иск по изложенным в заявлении основаниям поддержала.
Представитель министерства финансов РФ по доверенности Козлитина Ш.Н. иск признала частично и просила размер компенсации морального вреда определить с учетом конкретных обстоятельства дела и требований закона о разумности и справедливости.
Выслушав сторон, исследовав и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Истица представила суду доказательства, указывающие на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено уголовное дело. Она ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве обвиняемой, предъявив обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Следовательно, Ханвердиева З.Г. незаконно привлечена к уголовной ответственности, обвинив в тяжком преступлении. Она с 26 февраля по 20 августа 2010 года также незаконно находилась под подпиской о невыезде.
Согласно п.1 ст.151 первой части ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу требований ст. 152 первой части ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами каждого гражданина.
Указанные права Ханвердиевой З.Г. в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного нахождения под подпиской о невыезде нарушены, т.е. имеет место причинение ей морального вреда.
В соответствии со ст.ст. 1070 и 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.151 ГК РФ).
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что Ханвердиева З.Г. незаконно обвинена в тяжком преступлении, она более 7 мес. находилась под подпиской о невыезде. При этом суд также учитывает, что Ханвердиева З.Г. на день возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности находилась на диспансерном учете у невропатолога с диагнозом «невроз», являлась инвалидом 3 группы. Состояние здоровья истицы также сказалось на степени перенесенных ею переживаний. Суд учитывает и то, что истица ранее к уголовной ответственности не привлекалась, она имела репутацию законопослушной и добропорядочной гражданки.
Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, суд, исходя при этом из принципа разумности и справедливости, определяет причиненный истице моральный вред в денежном выражении в размере 200000 рублей.
Определенный истицей размер компенсации морального вреда в 1000000 руб. является завышенным. Он с учетом конкретных обстоятельств дела не отвечает требованиям разумности и справедливости.
Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Алиевым М. за оказание услуг представителя оплачено 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ханвердиевой З.Г. для компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей.
Ханвердиевой Зое Гусейновне в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в остальной части, отказать.
Мотивированное решение составлено 5 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья М. Адзиев