РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Махачкала.
Суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
с участием представителя заявителя : Кадиева Р.
представителя Администрации г. Махачкала Джафаровой Р., Комитет по управлению имуществом Администрации г. Махачкала. Омаровой А, представителя Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. Заглиева Г. М,.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайпадиновой Г.М. о признании бездействие Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. по не дачи ответа на ее обращение с заявлением о приобретении земельного участка через аукцион
УСТАНОВИЛ
Зайпадинова Г.М. обратилась в суд с заявлением о признании бездействие Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала и Администрации МО « город Махачкала», выразившееся в не проведении по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ торгов по продаже земельного участка, расположенного в <данные изъяты> незаконным, просила устранить допущенные нарушения законности, обязать ответчика предоставить из Управления архитектуры делопроизводство по заявлению Зайпадиновой Г.М. о продаже ей земельного участка, при этом ссылалась на то, что еще в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию г. Махачкалы с заявлением о продаже ей земельного участка, расположенного в <данные изъяты> на ее заявлении была учинена запись « на торги» и оно было передано в Управление архитектуры, она дважды оплатила топосъемку земельного участка, получила необходимые документы для строительства дома, однако торги так объявлены и не были, ей ответ на заявление не дали.
В судебном заседании представитель Зайпадиновой Г.М. –Кадиев Р изменил предмет иска и просил признать бездействие Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. по не дачи ответа на ее обращение с заявлением о приобретении земельного участка через аукцион по указанным основанием.
Представитель администрации г. Махачкала пояснила, что заявление Зайпадиновой было направлено в, Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. для рассмотрения.
Представитель Комитет по управлению имуществом Администрации г. Махачкала. Пояснила, что материал из Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала для организации торгов указанного земельного участка из Управлении Архитектуры к ним не поступало.
Представитель Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. Заглиев Г. М,. пояснил, что по заявлению Зайпадиновой о продаже ей земельного участка, расположенного в <данные изъяты>через аукцион не могло быть удовлетворенио посколько указанный земельный участок, еще ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено Мурзаевой С.С.. а в ДД.ММ.ГГГГ согласно кадастровой палаты сформирован и зарегистрирован за другим лицом. а ответа на заявление Зайпадиновой по неизвестной причине не дано.
Выслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему
Как усматривается из материалов дела Зайпадинова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением Администрации МО « город Махачкала», о продаже земельного участка, расположенного в <данные изъяты> на ее заявлении была учинена запись изучить и передано в Управление архитектуры, однако, ей ответ на заявление не дали.
Это обстоятельство не оспаривается и подтверждается материалами дела
Согласно ст. 9, Федеральный закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.04.2006)) обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии со ст. 10 государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.
3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении.
Согласно ст.. 12. письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
С учетом изложенного суд признает бездействие Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. по не дачи ответа на ее обращение с заявлением о приобретении земельного участка через аукцион
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Признать бездействие Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. по не дачи ответа на обращение Зайпадиновой Г.М, с заявлением
Обязать Управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкала. дать ответ на ее обращение от 01 августа 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д. в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.