РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
с участием представителя истца Джамалутдинова Д.Д.и Палачева М.
представителя ответчика : Мусаева Г.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маллаева Р.М. к страховщик о взыскании ущерба причиненного ДТП в размере 180995 р.
УСТАНОВИЛ
Маллаев Р.М. обратился в суд с иском к страховщик о взыскании ущерба причиненного его автомашине <данные изъяты> гос № при ДТП в размере 116555 р, неустойки в размере 62440 р., расходы по проведению экспертизы 2000р, расходы по оплате госпошлины 4820 р и расходы на услуги представителя 10000 и всего 1180995 р р. по тем основанием, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожное-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, и <данные изъяты>, №
Водитель автомобиля BMW 730 Идрисов Г.Б. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной, не учитывая дорожные и метео условия, совершил боковой занос, допустив тем самым столкновение автомобилей. По данному факту дежурным инспектором <данные изъяты> УВД по <адрес>, <данные изъяты> Багачевым И.Д. были составлены протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схема ДТП. У участников ДТП были отобраны объяснения.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховщик с заявлением о страховой выплате. П- 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Мотивированный отказ должен был быть направлен ему до ДД.ММ.ГГГГ (просрочка составляет 395 дней)
.Экспертом-оценщиком был дан акт экспертного исследования №, установивший, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, в результате ДТП с учетом износа составляет 116 555 рублей.
Ответчик по сей день не дал мотивированного ответа по его заявлению. Ответчиком также не был проведен осмотр его транспортного средства и не была проведена оценочная экспертиза по определению суммы причиненного ущерба его автомобилю.
В судебном заседании представители истца поддержали иск по указанным основанием
Представитель ответчика не оспаривая факта ДТП иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по утверждению истца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> за гос. регистрационным знаком № под управлением Идрисова Г.Б. и автомобиля <данные изъяты> за гос. регистрационным знаком № под управлением Палачева М.М.
В соответствии с п. 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № водители транспортных средств, причастные к дорожно- транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками милиции.
Согласно и. 42 указанных выше правил заполненные водителями-участниками дорожно- транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с и. 41 упомянутых правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
В соответствии с п. 44 указанных выше Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а)справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, подтверждаемой министерством утренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции.
б)извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора и не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Заявление о выплате страхового возмещения в страховщик истцом не подавалось.
Документы из органа милиции, отвечающего за безопасность дорожного движения. полученные истцом датированы ДД.ММ.ГГГГ В страховую компанию документы истцом не представлялись.
В исковом заявлении истец отмечает, что транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено экспертом - оценщиком и впоследствии подготовлен акт исследования. который определил стоимость восстановительного ремонта ТС. В самом акте исследования указано, что исследование произведено по представленной документации, т.е. без предъявления ТС. Стоимость запасных частей экспертом взята по информации (из информационного листа) некого ИП Аламова L.M. Документов, подтверждающих приобретение казанных запасных частей у данного лица и их установку на данное ТС ничем не подтверждено.
В документах из органа, отвечающего за безопасность дорожного движения, указаны следующие повреждения: обе левые двери, переднее левое крыло, диск переднего левого колеса, вышла из строя левая передняя автошина. Другие повреждения ТС документально не зафиксированы. Соответственно, наличие и происхождение при наличии дополнительных повреждений выяснить не представляется возможным.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы суд приходит к следующему
Как усматривается из материалов дела и установлена судом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожное-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, и <данные изъяты>, №.
Водитель автомобиля <данные изъяты> Идрисов Г.Б. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной, не учитывая дорожные и метео условия, совершил боковой занос, допустив тем самым столкновение автомобилей. По данному факту дежурным инспектором <данные изъяты> УВД по <адрес>, <данные изъяты> Багачевым И.Д. были составлены протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схема ДТП. У участников ДТП были отобраны объяснения. Автомобиль истца получил повреждение по вине водителя Идрисова.
Эти обстоятельства подтверждаются : Протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожном транспортном происшествии, справкой об участии в дорожном транспортном происшествии, Постановление по делу об административном транспортном происшествии. ,рапортом инспектора ДТП.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имущество гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющемся причинении вреда..
Согласно ст.4 ФЗ - 40 от 25.04.2002 года с последующими изменениями, об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при пользовании транспортных средств.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам. возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности/ владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно ст. 7 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « возмещении вреда имущество одного потерпевшего установлена не более 120000 рублей.
Доводы представителя ответчика, что истец не обращался с заявлением о возмещении ущерба опровергается имеющимся в дела запросом страховщик начальнику ГИБДД о предоставлении материалов по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик так же не представил доказательства о не предоставлении истцом необходимого пакета документов поскольку в соответствии п- 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Ответчик не представил доказательства, что направил истцу мотивированный отказ в отказе такой выплате в связи не представлением необходимых документов
Ответчик так же не представил доказательства, что истцу было предложено представить автомобиль для осмотра и проведении оценочной экспертизы по определению суммы причиненного ущерба его автомобилю.
Согласно акта исследования №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, в результате ДТП с учетом износа составляет 116 555 рублей.
По ходатайству представителя ответчика судом была назначена товароведческая экспертиза
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № в результате ДТП с учетом износа составляет 85900 р. Суд считает сумма ущерба в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ достоверным, поскольку цены на запасные части взятии усредненные, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомое неправильное заключение,, специалист более высокой квалификации
Истец обратился в страховщик ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате. П- 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Мотивированный отказ должен был быть направлен ему до ДД.ММ.ГГГГ (просрочка составляет 395 дней)
Доводы представителя истца, что ответчик не обращался в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба и не представил необходимых документов опровергаются материалами дела
Так Палачев М который управлял автомашиной <данные изъяты> гос № показал, что в момент автоаварии виновник происшествия Идрисов по мобильному телефону звонил в страховую компанию страховщик, но те сказали, что не могут приехать и сказали им на следующий день приехать в их место расположения Они позвонили в ГАИ, те приехали и оформили необходимые документы. .На следующий день они с Идрисовым с машинами поехали в офис страховщик. Те фотографировали автомашины, Они заполнили те документы которые им сказали заполнить, он написал заявление. Представитель страховщик дали запрос в Гаи. По их запросу все документы из Гаи были переданы в Гута - Страхование
Виновник автоаварии Идрисов Г. подтвердил показания Палачева М и пояснил, что действительно он лично по мобильному телефону звонил в страховую компанию страховщик, но те сказали, что не могут приехать и сказали им на следующий день приехать в их место расположения Они позвонили в ГАИ, те приехали и оформили необходимые документы. .На следующий день они с Палачевым с машинами поехали в офис Гута страхования. Те фотографировали автомашины, Они заполнили те документы которые им сказали заполнить,. Представитель страховщик дал запрос в Гаи. Их запрос он лично относил в ГАИ, он сам лично получил из ГАИ по запросу документы и через несколько дней все документы из Гаи им лично были переданы в страховщик.
Показания Палачева М и Идрисова Г подтверждается и другими доказательствами
Представителем истца представителен запрос страховщик.
Судом было запрошена у страховщик журнал записи регистрации автопроисшествии
Согласно книги учета журнала заявленных требований страховщик под номером 41 в графе дата подачи заявлений указано ДД.ММ.ГГГГВиновным лицом указан Идрисов Г.Б. пострадавший Палачев, что соответствует показаниям Идрисова и Палачева.
Кроме того ответчик так же не представил доказательства о не предоставлении истцом необходимого пакета документов поскольку в соответствии п- 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При указанных обстоятельствах суд считает совокупностью доказательств бесспорно установлена обращения истца с заявлением и необходимыми документами в страховщик и необоснованный отказ в возмещении ущерба.
Расчет неустойки:
7.75 % * 1/75 =0.135625%
85900р * 0.135625%=116,50187
116,50187*395 =46018р.которое следует взыскать в пользу истца
В пользу истца так же следует взыскать судебные расходы по проведению экспертизы 2000р, расходы по оплате госпошлины в сумме 3878 р с учетом размера удовлетворенного иска.
В части расходов на услуги представителя в размере 10000р следует отказать поскольку истец не представитель доказательства указанных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Иск Маллаева Р.М. к страховщикудовлетворить частично
Взыскать с страховщик в пользу Маллаева Р.М. 137796.
В иске в остальной части отказать
Мотивированное решение вынесено 09 марта 2011 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.