Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Махачкала.
Суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
с участием представителя истца: Буттаев Э.Г
. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибегова М.Ш. к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в размере 73509.96, расходы за по оценке ущерба 4000р, 10000 расходы на услуг представителя и 3000 р расходы на оплату госпошлины.
УСТАНОВИЛ
Алибегов М.Ш обратился в суд с иском. к ФИО7 о взыскании страхового возмещения в размере 73509.96, расходы за по оценке ущерба 4000, 10000 расходы на услуг представителя и 3000 р расходы на оплату госпошлины по тем основанием, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное транспортное происшествие, в результате которого его автомашина марки <данные изъяты> под регистрационным номером <данные изъяты> повреждение Виновником аварии в установленном законом порядке был признан гражданин Запиров З.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ФИО9 ФИО10 осуществила выплату ему по данному страховому случаю в рзмере 42653.р Однако на ремонт автомобиля он потратил около 120000 р. и согласно отчета об оценке стоимости ущерба поврежденного его автомобиля Нисан Алмера 116162.96 р
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по указанным основанием
Представитель ответчика в суд не явился
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд приходи т к следующему
Как усматривается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное транспортное происшествие, в результате которого его автомашина марки <данные изъяты> под регистрационным номером <данные изъяты> повреждение Виновником аварии в установленном законом порядке был признан гражданин Запиров З.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ФИО11( протокол об административном правонарушении, постановление об административной ответственности ) В результате ДТП сумма ущерба составляет 116162.96 р Страховая компания ФИО12 осуществила выплату ему по данному страховому случаю в размере 42653.р Подлежит выплате 73509.96 р. Это обстоятельство подтверждается не только объяснением представителя истца, но и другими доказательствами: отчет от23 октября 2010 года об оценке стоимости ущерба, ,актом осмотра транспортного средства
ПО ходатайству представителя ответчика. судом была назначена судебно товароведческая экспертиза,
Заключением эксперта Дагестанского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена указанная сумма ущерба
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имущество гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющемся причинении вреда..
Согласно ст.4 ФЗ - 40 от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при пользовании транспортных средств.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам. возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности/ владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно ст. 7 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « возмещении вреда
В пользу истца в соответствии со ст. 100,103 ГПК РФ так же следует взыскать судебные расходы по проведению экспертизы 4000р, расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 и расходов на услуги представителя в размере 10000р
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Алибегова ФИО13 с ФИО14 о взыскании страхового возмещения в размере 73509.96, расходы за по оценке ущерба 4000р, 10000 расходы на услуг представителя и 3000 р расходы на оплату госпошлины. всего 90509.96(девяносто тысяч пятьсот девять рублей, 96 копеек. )
Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.
Председательствующий Джунайдиев Г.Г.