Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011г. г.Махачкала.
Советский районный суд г.Махачкалы
в составе: председательствующего— Джунайдиева Г.Г.
при секретаре: Магомедовой З.
с участием представителя истца : Мурадалиевой М.
ответчика Кадырова И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Бекмурзаевой М.А. и Кадырову И.Н. о взыскании полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175932 р. и 04 копеек. . и расходы по госпошлине 4718 р.
Установил
Банк обратился в суд с иском к Бекмурзаевой М.А. и Кадырову И.Н. о взыскании полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175932 р. и 04 копеек. . и расходы по госпошлине 4718 р. по тем о снованием, что в соответствии с кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГЗаемщица Бекмурзаева М.А.. получила в Акционерном коммерческом Банк №, кредит в сумме 200000р. на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 19% годовых.
Согласно кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика, открытого в операционном отделе Банк №.
Согласно п 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).
Взятые обязательства заемщицей Бекмурзаевой М.А,.. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица Кадырова И. Н.
Согласно девствующего законодательства и п.2.2 договора поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно
В кредитном договоре п.7.3. между Банком и заемщиком определена договорная подсудность согласно ст.32 ГПК РФ.
Представитель истца Мурадалиева М. просит удовлетворить иск по указанным основанием.
Ответчик Бекмурзаева М.А. в суд не явилась хотя была извещена
Кадыров И.Н.. пояснил, то он действительно поручался за Бекмурзаева по кредитному договору.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основанием
В соответствии с кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщица Бекмурзаева М.А.. получила в Банк №, кредит в сумме 200000р. на неотложные нужды сроком по 15
Согласно ст. 809 ГК РФ
Согласно п 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).
Взятые обязательства заемщицей Бекмурзаевой М.А,.. не выполняются. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица Кадырова И. Н.
Согласно девствующего законодательства и п.2.2 договора поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед Банком просроченные проценты 676.71 р просроченный основной долг 175255..33 расходы на госпошлину 4718р.. всего 180650.04 р.( сто восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят р и 04 копеек ).
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ.
Взыскать в пользу Банк солидарно с Бекмурзаевой М.А. и Кадырова И.Н. солидарно просроченные проценты 676.71 р просроченный основной долг 175255..33 расходы на госпошлину 4718р.. всего 180650.04 р.( сто восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят р и 04 копеек ).
Решение может быт обжаловано в Верховный суд Р.Д, в течении 10 дней со дня вынесения
Председательствующий Г. Джунайдиев.