Дело № 2-3756/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И.,
при секретаре Кошелевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного агентства» к Даитову ФИО9 о приостановлении деятельности объектов недвижимости-зданий и сооружений торгово-бытового комплекса»,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Даитову У.С., указывая, что для активизации мер по обеспечению условий для реконструкции ФАД М-29 «Кавказ» и соблюдения норм действующего законодательства РФ устанавливающих порядок использования полосы отвода и придорожной полосы приказом директора филиала Упрдор «Северный Кавказ» в РД от ДД.ММ.ГГГГ № проводится инвентаризация объектов, расположенных в пределах полосы отвода и в придорожной полосе ФАД М-29 «Кавказ».
Актом выезда на место расположения объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком на км 805+600 (слева) федеральной автомобильной дороги 2-ой технической категории М-29 «Кавказ» возведены объекты капитального строительства - здания и сооружения торгово-бытового комплекса.
Объекты имеют примыкание (съезд, выезд) к федеральной дороге, которое осуществлено методом дополнительной отсыпки обочины полосы отвода автомобильной дороги, грунтом и обустройством асфальтобетонного покрытия. Следует отметить, что примыкание к дороге устроено не в виде организованного въезда на объект и выезда с него, а осуществлено на всем протяжении объекта асфальтобетонным покрытием. Данное примыкание нарушает естественный водоотвод, уклон асфальтобетонной площадки в сторону дороги приводит к стоку воды на проезжую часть и разрушительно на нее влияет, а в условиях низких температур способствует образованию скользкости (гололедицы).
Указанный акт подписан членами комиссии в составе: заместителя начальника ООР по БДД Магомедрасулов И.А, представителя по доверенности ФГУ Упрдор «Северный Кавказ» Махмудова А.А, представителя торгового дома «Киргу» Хайбуллаева М.Х.
В ходе осмотра объекта установлено, что примыкание на федеральную дорогу размещено без учета требований стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, строительства и эксплуатации автомобильных дорог. Указанные обстоятельства представляют реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения.
Ответчику было направлено предписание о приостановлении деятельности и ликвидации примыкания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось требование приостановить деятельность объектов торгового комплекса «Киргу» и ликвидировать примыкание к федеральной автомобильной дороге в трехдневный срок с момента его получения. Однако указанное предписание ответчиком не исполнено.
Постановлением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении перечней федеральных дорог в РСФСР» утверждены перечни федеральных дорог, в перечень федеральных дорог в качестве магистральной дороги включена дорога М-29 «Кавказ» - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку), подъезды к городам Майкоп, Ставрополь, Черкесск, Владикавказ, Грозный, Махачкала, Магас.
На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 136-p выдан государственный акт за №, согласно которому Севкававтодорога является владельцем 29,5 га земли в границах, указанных на чертеже, и предназначенных для дорожной полосы отвода ФАД «Кавказ». Земельные участки в границах дорожной полосы отвода на расстоянии 16,5м от оси Федеральной автомобильной дороги в обе стороны являются федеральной собственностью.
Объект дорожного сервиса имеет непосредственный доступ (примыкание) к федеральной автомобильной дороге. Примыкание к федеральной автомобильной дороге осуществлено с нарушением требований стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, строительства и эксплуатации автомобильных дорог и объектов дорожного сервиса.
Кроме того, примыкание осуществлено без предусмотренного законодательством обязательного согласования с Федеральным дорожным агентством и Министерством внутренних дел Российской Федерации. Отсутствует рабочий проект на строительство примыкания подъезда от объекта сервиса к федеральной автодороге, согласованный с владельцем дороги (ФГУ Упрдор «Северный Кавказ» - уполномоченный орган) и Министерством внутренних дел (УГИБДД МВД по РД - уполномоченный орган).
В судебном заседании представитель истца Джафаров К.Р. свои требования изменил и просил обязать ответчика:
1. устранить препятствия в использовании федеральной собственности, чинимые титульному владельцу Федеральному государственному учреждению «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» ответчиком в связи с незаконным возведением объектов дорожного сервиса в полосе отвода и придорожной полосе Федеральной автомобильной дороги М-29 «Кавказ» на км 805+600 (слева), путем демонтажа (ликвидации) примыкания к Федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ» на км 805+600 (слева).
2. согласовать рабочий проект на оборудование примыкания подъезда от объектов капитального строительства к федеральной автомобильной дороге в соответствии со ст.20 Закона об автомобильных дорогах;
3. обеспечить устройство переходно-скоростных полос в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ
4. обеспечить устройство наружного освещения согласно СНиП 23.05-95 и ГОСТ Р (52766-2007.
5. обеспечить продольный водоотвод в увязке с существующим водоотводом.
6. на въезде (выезде) с объекта дорожного сервиса установить информационные, предупреждающие дорожные знаки в соответствии с требованием П.6 ст.22 Закона об автомобильных дорогах РФ и ГОСТ Р 52289-2004 г.
7. в составе построенного объекта предусмотреть санитарную зону (общественный туалет, мусоросборники).
Ответчик Даитов У.С. в суде исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражает.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 УПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска судом принято.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ч. 4 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФГУ «Управления ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного агентства» Даитову ФИО9 о приостановлении деятельности объектов недвижимости-зданий и сооружений торгово-бытового комплекса», удовлетворить.
Обязать Даитова ФИО9
1. устранить препятствия в использовании федеральной собственности, чинимые титульному владельцу Федеральному государственному учреждению «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» Даитовым ФИО9 в связи с незаконным возведением объектов дорожного сервиса в полосе отвода и придорожной полосе Федеральной автомобильной дороги М-29 «Кавказ» на км 805+600 (слева), путем демонтажа (ликвидации) примыкания к Федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ» на км 805+600 (слева).
2. согласовать рабочий проект на оборудование примыкания подъезда от объектов капитального строительства к федеральной автомобильной дороге в соответствии со ст.20 Закона об автомобильных дорогах;
3. обеспечить устройство переходно-скоростных полос в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85.
4. обеспечить устройство наружного освещения согласно СНиП 23.05-95 и ГОСТ Р (52766-2007.
5. обеспечить продольный водоотвод в увязке с существующим водоотводом.
6. на въезде (выезде) с объекта дорожного сервиса установить информационные, предупреждающие дорожные знаки в соответствии с требованием П.6 ст.22 Закона об автомобильных дорогах РФ и ГОСТ Р 52289-2004 г.
7. в составе построенного объекта предусмотреть санитарную зону (общественный туалет, мусоросборники).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате