РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Джабраиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даудовой У.М. к Управлению Пенсионного фонда <адрес> о зачислении работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Даудова У.М. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного <адрес> в <адрес> о зачислении работы в стаж для назначения пенсии, пояснив, что ответчик отказал в назначении пенсии за выслугу лет и в зачете стажа периода его работы с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время в должности врача Республиканской студенческой поликлиники, переименованной в ДД.ММ.ГГГГ.в Республиканский центр охраны здоровья подростков, студенческой молодежи.
Отказ мотивирован тем, что в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ее имя в графе»условия досрочного назначения трудовой пенсии» отсутствует кодовое значение, которое является одним из условий для назначения пенсии, дающей право на ее досрочное назначение.
В судебном заседании Даудова У.М. уточнила заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила обязать УОПФ РФ по <адрес> в <адрес> зачесть в медицинский стаж ее работы, дающий право на пенсию за выслугу лет, период работы с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время в должности врача Городской студенческой поликлиники по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель УОПФ РФ <адрес> в <адрес> Гайдарова Р. требования не признала и в суде пояснила, что отказ УОПФ РФ <адрес> в <адрес> является законным, т.к. наименование Республиканской студенческой поликлиники не входит в перечень должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Даудовой У.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов представленных Даудовой У.М. и исследованных в судебном заседании, она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача терапевта студенческой поликлиники подросткового кабинета. Затем приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МЗ <адрес> она освобождена от занимаемой должности служебным переводом во вновь организованную студенческую поликлинику, которая ДД.ММ.ГГГГ переименована в Республиканский центра охраны здоровья подростков студенческой молодежи, где Даудова У.М. работает по настоящее время.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при выслуге 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, где предусмотрены общеобразовательные учреждения и гимназии.
Ответчиком суду не представлены какие-либо данные об изменении цели и задач образовательного учреждения в связи с изменением наименования учреждения.
Из указанного выше Закона и постановления Правительства РФ усматривается, что пенсия за выслугу лет назначается в зависимости от вида деятельности учреждения.
В связи с изложенным, следует требования Даудовой У.М. удовлетворить.
На основании ст.80,83 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать УОПФ РФ по <адрес> <адрес> зачесть в медицинский стаж работы Даудовой У.М., дающий право на пенсию за выслугу лет, период работы с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время в должности врача Городской студенческой поликлиники.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Магомедова Д.М.
Отпечатано в совещательной комнате