Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 марта 2011 года
Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М. при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Маниловой Р.И. об аннулировании записи в паспорте о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
Манилова Р.И. обратилась с заявление об аннулировании записи в ее паспорте о заключении брака, ссылаясь на то, что в 1998 г. она и гражданин Кувейта Мубарак А.М.С. обратились к сотруднику Управления ЗАГС <адрес> с целью регистрации брака. Поскольку при тех обстоятельствах они очень торопились, сотрудник Управления ЗАГС <адрес> у себя дома поставил штамп в их паспорта с условием, что на следующий день она занесет сведения о регистрации брака в Актовую запись в Управлении ЗАГС <адрес>. Они выехали из России в Кувейт. Пожив в Кувейте около года, поняв, что не может там жить, она вернулась в Россию, а муж остался на своей Родине, поскольку ему отказали в визе. С тех пор она не виделась с мужем и нет возможности опять жить с ним вместе.
Последние 5 лет, смирившись с этими обстоятельствами, она живет семейной жизнью с Магомедовым М.Х.. У них имеется дочь 2010 года рождения.
В связи с тем, что в ее паспорте имеется запись о заключении брака с гражданином Кувейта, она не может зарегистрировать брак с Магомедовым М. X., а также получить свидетельство о рождении ребенка.
Когда она обратилась в Управление ЗАГС <адрес> для выяснения данных обстоятельств, ей выдали справку о том, что в архиве с 1997 г. по 1999 г. запись акта о заключении брака между с Мубарак А.М. <данные изъяты> отсутствует.
В судебном заседании Манилова заявлении е поддержала.
Управление ЗАГСа <адрес> представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав заявительницу, исследовав доказательства, суд находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.
Манилова Р.И. в заявлении, поданном в порядке особого производства (гл.28 ГПК), просит аннулировать запись в паспорте о заключении брака, что является недопустимым.
В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Аннулирование записи о браке не является фактом, о котором говорится в ч.1 ст. 264 ГПК РФ.
Из объяснения Маниловой в суде следует, что она получала свидетельство о заключении с Мубарак А.М.С. брака и запись в паспорте была сделана на основании свидетельства о заключении брака.
Поскольку запись в паспорте о заключении брака вносится на основании свидетельства о браке и такое свидетельство Маниловой было получено, она не лишена возможности в установленном порядке расторгнуть брак с Мубарак А.М. <данные изъяты> либо при наличии для этого оснований обратиться в суд с иском о признании брака недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Маниловой Р.И. об аннулировании записи в паспорте о заключении брака с Мубарак А.М. <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 23 марта 2011 года
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья М. Адзиев