РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А.. при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банк1 к Булатову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Банк1 обратилось в суд с иском к Булатову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Алиев М.М. поддержал иск и пояснил суду, что в соответствии с Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Банк1 и индивидуальным предпринимателем - глава крестьянского фермерского хозяйства Булатовым Р.А. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 2 900 000 рублей под 14 % годовых, кредит предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6. кредитного договора).
Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 2 900 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером). По окончанию срока обязательства по кредитному договору не были исполнены, т.е. не погашен основной долг и не уплачены проценты.
После чего служба безопасности Банка провела проверку и установила, что Булатов Р.А. представил в Банк недостоверные сведения о своем хозяйственном состоянии, и наличии залогового имущества, фактически обманным путем получил кредит, в Банке не имея намерений его последующего возврата, в связи, с чем Управление Банка обратилось с заявлением в МВД по РД для дачи правовой оценки действиям Булатова Р.А.
Впоследствии правоохранительными органами было выявлено, что при получении кредита были Булатовым Р.А. предъявлены подложные и фиктивные документы, в последствии чего в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вследствие указанных действий Банк1 был причинен материальный вред в особо крупном размере.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами дела представитель истца Алиев М.М. просил суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Булатова Р.А. денежную сумму;
- просроченный основной долг - 2 900 000 рублей,
- просроченные проценты - 239 945,19 рублей,
- неустойка за просроченный основной долг - 515 047.95 рублей,
- штрафные за просроченные заемные средства - 664 219,15 рублей,
- неустойка за просроченные проценты - 49 628,78 рублей, а всего: 4 368 841,07 руб.
Ответчик Булатов Р.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без
уважительных причин в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражения на иск не
представил в связи, с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Советского районного суда гор. Махачкшгы от ДД.ММ.ГГГГ Булатова Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испыта-тельным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная орга-низация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де-нежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банк1» и индивидуальным предпринимателем - глава кре-стьянского фермерского хозяйства Булатовым Р.А. (далее Заемщик), по-следнему был предоставлен кредит в размере 2 900 000 рублей под 14 % годовых, кредит пре-доставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользо-вание Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционно-го дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащцх уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно). Срок уплаты процентов не позднее 25 числа текущего месяца.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет, действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 25 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Из материалов дела видно, что способами обеспечения обязательств по кредитному до-говору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор № о залоге сель-скохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость согласно п. 3.2 до-говора о залоге составляет 4 301 013 руб. Залогодателем является сам Булатов Р.А.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом тре-бований и необходимости удовлетворения иска, взыскав сумму причиненного ущерба в пользу истца с Булатова Р.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Булатова Р.А. в пользу Банк1 в счет возмещения ущерба, при-чиненного преступлением денежную сумму, просроченный основной долг - 2 900 000 рублей; просроченные проценты - 239 945,19 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 515 047,95 рублей; штрафные за просроченные заемные средства - 664 219,15 рублей; неустойка за просроченные проценты - 49 628,78 рублей, а всего: 4 368 841, 07 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня вы-несения.
Судья З.А. Дарбишухумаев