Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М., с участием представителя ИСТЕЦ- Мурадалиевой М. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Алиев Х-М.М., Абдусаламов А.Н. и Уржуриева П.Н., о взыскании задолженности, установил: ИСТЕЦ обратился в суд с иском к Алиев Х-М.М., Абдусаламов А.Н. и Уржуриева П.Н. о взыскании задолженности, указывая, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Алиев Х-М.М. получил в ИСТЕЦ, кредит в сумме 350000 рублей на цели личного потребления, сроком на три года и уплатой Банку 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: неустойка за просроченные проценты – 843,13, неустойка за просроченный основной долг – 3 681,33 рубля, просроченные проценты – 20935,83 рублей, просроченный основной долг- 239894.93 рублей. Всего – 265355.22 копеек и госпошлину в размере 5 854 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства №, поручителем которого выступает Абдусаламов А.Н. и договор поручительства №, поручителем которого выступает Уржуриева П.Н.. Просит удовлетворить требования. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мурадалиева М.К., поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям и представленным ею суду расчетом. Ответчик Алиев Х-М.М. в адресовавшем суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия. С заявленными требованиями истца, согласен. Ответчик Абдусаламов А.Н. в адресовавшем суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия в связи с выездом за пределы РД. Ответчик Уржуриева П.Н., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительность причин не явки суду не сообщили. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ИСТЕЦ заключил Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик Алиев Х-М.М. получил в ИСТЕЦ, кредит в сумме 350000 рублей на цели личного потребления сроком на три года и уплатой Банку 19 % годовых. На основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Алиев Х-М.М., кредит обеспечивался поручительством физических лиц Абдусаламова А.Н. и Уржуриевой П.Н. Согласно действующему законодательству и п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.1 кредитного договора, выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет № открытого в Дополнительном офисе № ИСТЕЦ Согласно п.4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. С момента получения кредита, заемщиком постоянно допускаются нарушения оплаты по кредитному договору. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей, отправляли извещения. Взятые обязательства заемщик Алиев Х-М.М., не выполняет. По представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Алиевым Х-М.М. числится просроченная задолженность по кредиту, в размере – 265 355,22 (двести шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять рублей двадцать две копейки). Судом установлено, что ответчики не исполняют условия договора и поэтому должны нести перед истцом солидарную ответственность. Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору, подлежит взысканию с ответчика и соответчиков, солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ИСТЕЦ к Алиев Х-М.М., Абдусаламов А.Н. и Уржуриева П.Н., о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с Алиев Х-М.М., Абдусаламов А.Н. и Уржуриева П.Н. задолженность, в размере - 265 355,22 (двести шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять рублей двадцать две копейки) и госпошлину, в сумме – 5 854 ( пять тысячи восемьсот пятьдесят четыре ) рублей в пользу ИСТЕЦ. Всего - 271209.22 (двести семьдесят одна тысяча двести девять рублей двадцать две копейки). Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения. Судья М.Т. Гюльмагомедов Отпечатано в совещательной комнате.