о взыскании сумм займа

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т., при секретаре - Казамбиевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК к Магомедов М.Ю., Алишейхова П.Н., Ахмедова М.Ю., Магомедова М.М., о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

БАНК обратился в суд с иском к Магомедову М.Ю., Алишейховой П.Н., Ахмедо­вой М.Ю., Магомедовой М.М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взы­скания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Магомедов М.Ю. получил в БАНК кредит, в раз­мере 300 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 14 % годовых, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Магомедовым М.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному до­говору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому процентная ставка была увеличена до 16 % и был изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Спо­собами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Магомедов М.Ю. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному догово­ру между Банком и физическими лицами Ахмедова М.Ю., Магомедова М.М. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров, поручи­тели перед Кредитором отвечают солидарно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет - 132 446, 47 рублей, из них погашено -125 608,15 рублей. Непогашенной осталась сумма 6 838,32 рублей (просроченные проценты). Согласно графику планового погашения ссуды за пе­риод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было погашено 61 522,39 рублей. Просроченной суммой является - 45 621,16 рубля. На просроченные заемные средства (45 621,16 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены штрафные проценты в размере -2 616,38 рублей, общая сумма просроченных и штрафных процентов составила 60 285,95 рублей. На просроченные заемные средства (45 621,16 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченные проценты за пользование кредитом (6 838,32 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере - 2 758,22 рублей. Сумма задолженности Магомедова М.Ю., подлежащая взысканию, составляет: остаток срочной задолженности - 192 856,45 руб., просроченные заемные средства - 45 621,16 руб., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 2 616,38 руб., просро­ченные проценты - 6 838,32 руб., неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом -2 758,22 руб., итого - 250 690,52 рублей.

2

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пайзулаев З.М. иско­вые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Магомедов М.Ю. и соответчики Алишейхова П.Н., Ахмедова М.Ю., Магомедова М.М., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд нахо­дит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщики Магомедов М.Ю. и Алишейхова П.Н. получили в БАНК кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Банку 14 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Магомедо-вым М.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому процентная ставка была увеличена до 16 % и был изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 дого­вора о залоге составляет 444 600 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборо­та или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заемщик Магомедов М.Ю., взятые на себя обязатель­ства не выполняет, по истечении срока погашения кредита задолженность не погашена.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору, составляет - 250 690,52 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами Ахмедова М.Ю. и Магомедова М.М. заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № к догово­рам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (ос­новному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно). Срок уплаты процентов не позднее 25 числа текущего месяца.

Согласно кредитному договору, Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на ко­торый предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уп­лачивать начисленные на него проценты.

Согласно кредитному договору, в случае неисполнения (ненадлежащего исполне­ния) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеня).

Неустойка (пеня) начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредит­ному договору, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования

3

Центрального Банка РФ, действующую на момент исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетво­рения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неиспол­нения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем испол­нении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении долж­ником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмот­рена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одно­стороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот­ренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуще­ствлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщи­ка процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет, произведенный истцом, суд считает правильным.На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования БАНК к Магомедов М.Ю., Алишейхова П.Н., Ахмедова М.Ю., Магомедова М.М. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать в пользу БАНК, с Магомедов М.Ю., Алишейхова П.Н., Ахмедова М.Ю., Магомедова М.М., солидарно денежную сумму в размере - 250 690,52 рублей, из них остаток срочной за­долженности - 192 856,45 рублей, просроченные заемные средства - 45 621,16 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 2 616,38 рублей, просро­ченные проценты - 6 838,32 рублей, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом - 2 758,22 рублей, и госпо­шлину - 5 706,90 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Магомедов М.Ю. с начальной продажной ценой в размере - 444 600 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиков заявления об отмене это­го решения.