о взыскании суммы задолженности

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Казамбиевой П.М.,

с участием представителя ИСТЕЦ - Курбанова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Магомедова З.М. о взыскании задолженности по жи­лищно-коммунальным платежам,

установил:

ИСТЕЦ обратился в суд с иском к Магомедова З.М.­не о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, указывая, что ме­жду ОАО-1 ОАО-2 ОАО-3 и ответчиком Магомедовой З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникли договорные от­ношения, был открыт лицевой счет № согласно которого на поставщи­ков жилищно-коммунальных услуг возложена обязанность по поставке электроснабже­ния, воды, тепловой энергии и принятии канализации. Ответчиком, взятые на себя обяза­тельства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняются и за ней образовалась задолженность на сумму 59 217. 4 рублей, в том числе: по отоплению, в сумме - 29 259. 64 рублей, за горячую воду в размере - 41 167. 51 рублей, за канализацию в сумме -10 699. 28 рублей, за холодную воду в сумме - 26 050. 87 рублей, за электроэнергию в сумме - 11 938 рублей, итого - 112 831. 04 рублей и госпошлину в сумме 3 456. 56 рублей. Просит суд удовлетворить заявленное требование в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Курбанов М., уточнил исковые требования, в части оплаты за электроэнергию, требования не поддер­жал, в остальной части, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленным суду расчетом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Расулов Р.А., требования истца признал частично, то есть на период с марта 2008 года по март 2011 год, в остальной части просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давно­сти.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, иссле­довав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению час­тично, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, является Магомедо-ва З.М.

Согласно ст. 153 ЖК, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вно­сится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что между ОАО-1 ОАО-2 ОАО-3 и ответчиком Магомедовой З.М. возникли договорные отношения.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборо­та или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не оспаривается сумма задолженности, но просит применить срок ис­ковой давности на задолженность до апреля 2008 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно агентским договорам, между ОАО-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО-1 от ДД.ММ.ГГГГ и ОАО-3 от ДД.ММ.ГГГГ у ИСТЕЦ возникает право по взысканию задолженно­стей с абонента в судебном порядке.

Из представленного представителем истца суду расчета за последние три года, то есть ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Магомедова 3. имеет задолжен­ность перед ответчиком: по отоплению, в сумме - 23 286,44 рублей, горячей воде -25 767,28 рублей, канализации - 5 809.75 рублей, холодной воде - 16 131.91 рублей. Ито­го к оплате за коммунальные платежи подлежит взысканию - 70 995.38 рублей.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, о необходимо­сти удовлетворения иска только в части требования задолженности за период с марта 2008 года по март 2011 год в сумме - 70 995.38 (согласно имеющего в деле расчета).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИСТЕЦ к Магомедова З.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, удовлетворить частич­но.

Взыскать, с Магомедова З.М. в пользу ИСТЕЦ задолженность за период с марта 2008 года по март 2011 год: по отоплению, в сумме -23 286,44 (двадцать три тысячи двести восемьдесят шесть рублей сорок четыре копеек), по горячей воде - 25 767,28 (двадцать пять тысячи семьсот шестьдесят семь рублей два­дцать восемь копеек), по канализации - 5 809.75 (пять тысяч восемьсот девять тысяч семьдесят пять копеек), по холодной воде - 16 131.91 (шестнадцать тысяч сто тридцать один рублей девяносто один коп.) и госпошлину в сумме 3 456. 56 (три тысячи четыре­ста пятьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек), всего - 74 451.94 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один рубль девяносто четыре копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения.