РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.04.2011 год г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Дарбишухумаев З.А. с участием представителя истца Кадилаева О.А., при секретаре Фейзулаевой З.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзабекова Д.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Курбанову К.Л. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гамзабеков Д.И. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Курбанову К.Л. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадилаев О.А. требования истца по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей, в связи, с чем просит взыскать материальный ущерб в размере 120 000 руб.
Ответчик Курбанов К.Л. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, в связи, с чем судом дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, направил в адрес суда отзыв, где просит суд по изложенным в нем основаниям в удовлетворении иска Гамзабекова Д.И. отказать. Также просит суд рассмотреть иск без участия их представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям:
Юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: имело ли место дорожно-транспортное происшествие, и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.
Согласно ст.4 ФЗ - 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с главой 2 п. 7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Курбанова К.Л., из которого следует, что он признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей.
В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты>, гос.рег.знак: №, причинены технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Курбанова К.Л. управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № была застрахована, по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № выданного в <данные изъяты> и действительного на момент ДТП.
Согласно отчета № об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства стоимость ущерба автомобиля истца составляет 184 100 руб.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного. ..имуществу потерпевших».
В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей.
В связи, с чем с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000 рубля.
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования об осуществлении компенсационной выплаты.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - PC А). К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п.2.2. "Правила РСА..." Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие следующих причин:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным
законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать
полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые
лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления
нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 931, 935,1072 ГК РФ, предъявление требования о возмещении вреда возможно только в части превышающей страховое возмещение.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 120 000 рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и расходы на оплату услуг представителя).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
На услуги представителя по договору оказания юридических услуг и по квитанции к приходному кассовому ордеру истцом уплачено 20 000 рублей, а также оплачена им госпошлина в сумме 3600 рублей.
Не подлежит удовлетворению требование истца по компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред взыскивается при причинении потерпевшему данного вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В данном случае истцу причинен имущественный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гамзабекова Д.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Курбанову К.Л. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Гамзабекова Д.И. с ответчика Российского Союза Автостраховщиков, материальный ущерб в размере 120 000 рублей, судебные расходы в размере 13 600 рублей, а всего взыскать в пользу Гамзабекова Д.И. с ответчика Российского Союза Автостраховщиков сумму в размере 133 600 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: