Дело №2-1525/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2011 года г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Алиева М.Г., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сааевой М.М. к Фирма1 на неправомерные действия должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Сааева М.М. обратилась в суд с иском к Фирма1 на неправомерные действия должностных лиц, указывая, что она регулярно оплачивает за электроэнергию. В ДД.ММ.ГГГГ у нее дома отключили свет, она позвонила в управляющую компанию Фирма1 пригласила электрика, который, осмотрев щиток приборов с электросчетчиками, расположенный на площадке в подъезде, сказал, что на ее счетчике отсутствует пломба, о чем она не знала и не видела ранее этого. Истица написала заявление в Фирма1 для снятия показаний счетчика и его опломбирования, так как задолженности за потребляемую электроэнергию у нее нет. После работниками Фирма1 был составлен на Сааеву М.М. акт о неучтенном потреблении электроэнергии, и с нее потребовали уплаты штрафа в размере более 24000 рублей.
В судебном заседании истица Сааева М.М. поддержала заявленные требования и просила признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Фирма1 заключить с ней договор предоставления услуг по электроэнергии.
Представитель ответчика по доверенности Курбанов М.К. в суде просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Судом установлено, что Сааева М.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Фирма1 с заявлением о направлении в ее адрес инспектора для проверки прибора учета. Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение – отсутствие государственной пломбы у прибора учета.
Заключением экспертизы ФГУ «Дагестанский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что счетчик, принадлежащий Сааевой М.М., не соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам. Данный счетчик подлежит замене на современный счетчик электроэнергии 1-го или 2-го класса точности.
Таким образом, действия должностных лиц ООО «Энергосбыт-1» основаны на законе.
Истицей не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения требования ст.ст. 539, 543 ГК РФ и договорных условий по соблюдению исправности прибора учета энергии.
Таким образом, суд считает, что требования Сааевой М.М. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Сааевой М.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Федерального суда
Советского района г. Махачкала Алиев М.Г.
Отпечатано в совещательной комнате.