2-820/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
при секретаре Джабраиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитинова Р.Н.к Главному управления МЧС России <адрес> о признании решения жилищной комиссии об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и обязании включить в указанные списки,
УСТАНОВИЛ:
Гитинов Р.Н. обратился в суд с иском к Главному управления МЧС России <адрес> о признании решения жилищной комиссии об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и обязании рассмотреть рапорт о распределении жилья, по тем основаниям, что на основании его рапорта о включении его в списки очередников на получения жилья на имя министра по делам <адрес> с приложением необходимых документов(выписка из домовой книжки, справка с регистрационной службы и БТИ <адрес>, выписка из послужного списка ) в 2004 года жилищной комиссии МЧС <адрес> было постановлено принять его на учет для получения жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ году он получил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, его поставили в известность, что в связи с расторжением трудового контракта (увольнением в запас),он исключен из списков очередников Главного управления МЧС России <адрес>, нуждающихся в служебном помещении.
А также поставили его в известность о том, что он был поставлен на учет согласно протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ для получения служебного жилья на период прохождения службы в связи, с чем жильем на постоянной основе его не могут обеспечить.Он исключен из списков, нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников Федеральной противопожарной службы на основании ст.15 ФЗ«О статусе военнослужащих», и на основании ст. 49 - 56 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ п. 12.
Гитинов Р.Н. не согласен с вынесенным комиссией решением и просит суд признать решение жилищной комиссии ГУ МЧС России <адрес>, т.е.протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из списков, нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и обязать жилищную комиссию ГУ МЧС России <адрес> повторно рассмотреть рапорт истца о распределении ему постоянного жилого помещения.
Согласно ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим -гражданам, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, в последний год военной службы Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего - гражданина выдается государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
О существовании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России <адрес> истцу не было известно.
Фактически протокол заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГи его решение о включении истца в списки для получения служебного жилья, подтверждает тот факт, что социальное положения его и его семьи не изменилось с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель Гитинова Р.Н. Балаев А.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные им требования и просил признать незаконным решение жилищной комиссии <адрес> об исключении Гитинова Р.Н. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников <адрес> по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать восстановить его в указанных списках со дня его постановки на учет по протоколу заседания жилищной комиссии <адрес> по № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель Главного управления МЧС России по <адрес> Исмаилов И.Р. на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования не признал и пояснил, что жилищное дело на истца не сохранилось в связи с чем он не признает заявленные исковые требования. На судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГпредставитель ответчика, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Гитинова Р.Н. следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.1, 5, п.2 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» с ДД.ММ.ГГГГ введён в действие ЖК РФ, при этом определено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. Граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ.
Ст.4 указанного Закона устанавливает, что до приведения в соответствие ЖК РФ законов и иных нормативных правовые актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищном) кодексу РФ и этому Федеральному закону.
В соответствии с п. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта РФ.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МЧС <адрес>, выслуга лет Гитинова Р.Н.в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет 00 месяцев 27 дней.
Из представленных истцом в суд документов усматривается, что он со своей стороны предоставил все необходимые документы на постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был подан рапорт на имя министра по делам ГО ЧС и ЛПСБ <адрес> генерал - майора Гаджиева М.М. о включении истца в списки очередников на получения жилья.
Согласно справки Гитинов Р.Н. имеет состав семьи: жену – Гитинову А.Г. и двоих сыновей Гитинова М.Р.и Гитинова Т.Р.
Как следует из справки УФРС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гитинов Р.Н. и члены его семьи в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют.
Согласно справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГза Гитиновым Р.Н. и Гитиновой А.Г., Гитиновы М.Р.и Гитиновым Т.Р. жилое домостроение не зарегистрировано.
Из предоставленных ответчиком протоколов заседаний жилищной комиссии МЧС <адрес> по № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что истец Гитинов Р.Н. принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников ГПС <адрес> под №№.
В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГзаседания жилищной комиссии МЧС <адрес> Гитинов Р.Н.поставлен на учет с семьей с ДД.ММ.ГГГГкак нуждающийся в улучшении жилищных условий и значится в списке под №№
По выписке из протокола№№ от ДД.ММ.ГГГГзаседания жилищной комиссии МЧС <адрес> Гитинов Р.Н исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников <адрес> в связи с недоработками в оформлении документов для поставки на вышеуказанный учет.
Согласно уведомления ГУ МЧС России <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут и он исключен из списка очередников Главного управления МЧС России <адрес>, нуждающихся в служебном помещении. Из уведомления следует, что Гитинов был поставлен на учет согласно протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ для получения служебного жилья на период прохождения службы в связи, с чем жильем на постоянной основе его не могут обеспечить.
В соответствии с письмом ГУ МЧС России <адрес> жилищное дело Гитинова Р.Н. не может быть предоставлено суду, так как в жилищной комиссии <адрес> оно отсутствует.
В материалах дела отсутствуют и суду не представлены какие-либо доказательства подтверждающие обоснованность исключения заявителя из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников ГУ МЧС России <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Гитинова Р.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Гитинова Р.Н. удовлетворить.
Признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МЧС России <адрес> об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих и сотрудников ГУ МЧС России <адрес> по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать восстановить его в указанных списках со дня постановки на учет по протоколу заседания жилищной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Магомедова Д.М.