о взыскании страховых выплат



Дело №

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 мая 2011 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Караева Г.Г. к ООО "<данные изъяты>" о выплате страхового возмещения и неустойки за каждый день просрочки в связи с неисполнением обязанности выплаты страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Караев Г.Г. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и неустойки за каждый день просрочки в связи с неисполнением обязанности выплаты страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>" по вине водителя автомобиля ВАЗ № за регистрационным номером № Магомедова М.С. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого его автомобилю марки БМВ№ за регистрационным номером №, которым управлял Абдусаламов К.А., причинены повреждения.

Вина Магомедова М.С. в ДТП подтверждена протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Магомедов М.С. свою гражданскую ответственность застраховал в ОАО «<данные изъяты>», но последний без законных оснований отказал в выплате страхового возмещения.

Ответчиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения приостановлено, в виду того, что страхователь не предоставил транспортное средство для осмотра, при использовании которого был причинен вред потерпевшему.

В судебном заседании представитель истца Абдусаламов К.А. иск по изложенным в заявлении основаниям поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, представителя в судебное заседание не направил.

С согласия представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от 29 декабря 2004 г) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

На страховщике, исходя из вышеизложенных норм, лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.

В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.

Из представленных истцом материалов следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля ВАЗ № за регистрационным номером № Магомедова М.С., нарушивший правила дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма причиненного истцу ущерба составляет 120306 рублей 62 коп.

На основании ходатайства представителя истца определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ механические повреждения, указанные в акте осмотра автомобиля БМВ№ за госномером № от ДД.ММ.ГГГГ, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> при обстоятельствах, указываемых водителями Магомедовым М.С. и Абдусаламовым К.А. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик в течение 30 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как видно из материалов дела, истцом заявление о выплате страхового возмещения направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако страховое возмещение не было выплачено до момента подачи искового заявления. Просрочка на день обращения в суд составила 74 дня и согласно расчету сумма неустойка составляет 9102 руб.

В связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истцу за счет ответчика и понесенные им расходы по оплате за независимую экспертизу в размере 3 000 руб., а также по оплате за проведение назначенной судом автотехнической экспертизы в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "<данные изъяты>" в пользу Караева Г.Г. в качестве страхового возмещения 120 00 руб., неустойку в размере 9102руб. а также расходы на проведение экспертиз в размере 5 000 руб., а всего 134 102 (сто тридцать четыре тысячи сто два) руб.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2011г.

ООО «<данные изъяты>» вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Адзиев.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200