Дело №2-1644\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы
в составе председательствующей судьи Махатиловой П.А.
с участием помощника прокурора Советского района гор.Махачкалы Магомедова Р.., при секретаре Расуловой И..,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободяник Л.П. к Корниловой Т.П.. о выселении.
У С Т А Н О В И Л:
Слободяник Л.П.. обратилась суд с иском к Корниловой Т.П.. о выселении из <адрес> в <адрес> указывая, что является собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
. Ответчик вселена ею в квартиру для временного проживания и отказывается ее освободить.
В судебном заседании Слободяник Л.П. поддержала заявленное требование и пояснила, что проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. со своей семьей, а также свекром и свекровью.. ДД.ММ.ГГГГ свекровь подарила квартиру ей. При оформлении договора дарения присутствовали ее свекр и муж. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ г постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе приехала ответчица для ухода за матерью на период ее нахождения в больнице и с указанного времени проживает в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ свекровь- Слободяник О.А. скончалась. Ответчица забрала паспорт Слободяник О., справку о смерти и препятствует ее снятию с регистрационного учета. При этом, устраивает скандалы, препятствует ее спокойному проживанию в квартире.
Корнилова Т.П. членом ее семьи не является, оснований для проживания в квартире не имеет, препятствует ей в осуществлении права пользования квартирой.
В судебном заседании Слободяник Л.П. иск по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала и пояснила также, что при жизни свекрови в начале ДД.ММ.ГГГГ г. инициировала иск от ее имени об оспаривании договора дарения, но до судебного разбирательства свекровь умерла.
Квартира состоит из трех комнат из которых две смежные комнаты занимает ответчица., а она со взрослым сыном проживает в одной комнате.
Ответчик Корнилова Т.П.. иск не признала и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ. приехала в г Махачкалу по просьбе истицы для ухода за матерью и тетей. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла и с указанного времени она продолжает проживать в квартире. После получения свидетельства о праве на наследство по закону намерена оспорить договор дарения квартиры на имя истицы и полагает, что до указанного времени имеет право на проживание в квартире.
Постоянным местом жительства с 1975 г. является <адрес>. где она проживает вдвоем с сыном в квартире, приватизированной на его имя..
Суд выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Слободяник Л.П. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Слободяник Л.П. на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним \ запись регистрации №.\
Согласно статье 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Во взаимосвязи со ст. 209 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ определяет права собственника жилого помещения по владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что ответчик Корнилова Т.П. членом семьи собственника жилого помещения не является, вселена в квартиру собственником временно, для ухода за больной матерью ответчицы и право пользования жилым помещением в квартире не приобрела.
Кроме того, как установлено судом, постоянным местом жительства Корниловой Т.П. является <адрес>, где она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала в <адрес> по <адрес>, приватизированной в собственность ее сына и право пользования которой она приобрела в силу положений ст. 31 ЖК РФ и Закона о введении в действие ЖК РФ.
При изложенных обстоятельствах иск Слободяник Л.П. о выселении Корниловой Т.П. из <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.
Доводы Корниловой Т.П. о наличии у нее права пользования жилым помещением в квартире на протяжении 6 месяцев после смерти матери и до предъявления ею иска в суд о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного ее матерью и Слободяник Л.П. не основаны на законе..
.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Слободяник Л.П. удовлетворить.
Выселить Корнилову Т.П. из <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке..
Председательствующий П.А.Махатилова
отпечатано в совещательной комнате.